Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-564/2018 ~ М-389/2018 от 30.03.2018

Дело № 2-564/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский                            14 мая 2018 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ежовой Г.Е.,

при секретаре Максимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Астафьевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Астафьевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров.

В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4 оборот).

Ответчик Астафьева Е.В. в судебное заседание не явилась. Повестка, направленная в её адрес, вернулась с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения».

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При таких обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено с согласия истца в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Из представленных документов следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 1 на сумму 156 000 рублей, со сроком возврата не позднее <дата>, под ***% годовых (л.д. 21-24).

Также <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 2 на сумму 11 000 рублей сроком до <дата>, под ***% годовых (л.д. 31-33).

Обязательства по предоставлению кредита истцом были выполнены в полном объеме, и предоставил ответчику денежные средства, что подтверждается банковским ордером №*** и мемориальным ордером №*** (л.д. 18, 29).

В соответствии с пунктами 6.1, 6.2, 6.3 соглашения № 1, погашение кредита и уплата процентов производится ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами по 20-м числам в соответствии с графиком платежей (л.д. 21, 23-24).

В силу пунктов 6.1, 6.2, 6.3 соглашения № 2 платежи ответчиком по договору производятся ежемесячно 25 числа, и размер минимальной суммы обязательного платежа составляет ***% от суммы задолженности.

Ответчиком условия договора выполнялись частично, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту в настоящее время не вносятся.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно пункту 4.7.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования Кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 (Шестидесяти) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней (л.д. 26 оборот).

Как следует из материалов дела, ответчиком допускалась просрочка в уплате кредита.

25.07.2017 ответчику были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 19, 30). До настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на 16.03.2018 у ответчика имеется задолженность:

по кредитному договору № 1 от <дата>:

- 129 019 руб. 71 коп. – основной долг;

- 18 453 руб. 62 коп. – просроченный основной долг;

- 15 053 руб. 05 коп. – проценты за пользование кредитом;

- 1 628 руб. 80 коп. – пеня за несвоевременную уплату основного долга;

- 879 руб. 35 коп. – пеня за несвоевременную уплату процентов.

по кредитному договору № 2 от <дата>:

- 8 054 руб. 86 коп. – основной долг;

- 2 756 руб. 25 коп. – просроченный основной долг;

- 2 306 руб. 75 коп. – проценты за пользование кредитом;

- 243 руб. 69 коп. - пеня за несвоевременную уплату основного долга;

- 145 руб. 65 коп. - пеня за несвоевременную уплату процентов.

Таким образом, сумма просроченной задолженности, а также проценты за кредит подлежат взысканию с ответчика. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности, суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен правильно и ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 12 соглашений № 1, № 2, за ненадлежащее исполнение условий договора на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам начисляется неустойка за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов в размере 20% годовых; в период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) (л.д. 22, 32).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Таким образом, учитывая, что заемщик свои обязательства по оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом не исполнила, требование истца о взыскании неустойки на сумму просроченного основного долга и на сумму процентов является обоснованным.

Истец просит расторгнуть кредитные договоры № 1, № 2 от <дата>, заключенные с ответчиком Астафьевой Е.В., с 16 марта 2018 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, обязательства надлежащим образом ответчиком не исполняются, платежи не вносятся. Истцом в адрес ответчика были направлены требования о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров. Данные требования ответчиком не исполнены.

Таким образом, требование истца о расторжении договоров является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу также подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина в размере 10 770 руб. 83 коп. (л.д. 2-3).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Астафьевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров удовлетворить.

1. Взыскать с Астафьевой Е.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»:

по кредитному договору № 1 от <дата>:

- 129 019 (сто двадцать девять тысяч девятнадцать) рублей 71 копейка – основной долг;

- 18 453 (восемнадцать тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 62 копейки – просроченный основной долг;

- 15 053 (пятнадцать тысяч пятьдесят три) рубля 05 копеек – проценты за пользование кредитом;

- 1 628 (одна тысяча шестьсот двадцать восемь) рублей 80 копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга;

- 879 (восемьсот семьдесят девять) рублей 35 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов.

по кредитному договору № 2 от <дата>:

- 8 054 (восемь тысяч пятьдесят четыре) рубля 86 копеек – основной долг;

- 2 756 (две тысячи семьсот пятьдесят шесть) рублей 25 копеек – просроченный основной долг;

- 2 306 (две тысячи триста шесть) рублей 75 копеек – проценты за пользование кредитом;

- 243 (двести сорок три) рубля 69 копеек - пеня за несвоевременную уплату основного долга;

- 145 (сто сорок пять) рублей 65 копеек - пеня за несвоевременную уплату процентов.

Всего к взысканию – 178 541 (сто семьдесят восемь тысяч пятьсот сорок один) рубль 73 копейки.

2. Взыскать с Астафьевой Е.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 770 (десять тысяч семьсот семьдесят) рублей 83 копейки.

3. Расторгнуть кредитные договоры № 1 от <дата>, № 2 от <дата>, заключенные с Астафьевой Е.В., с 16 марта 2018 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение вынесено 18 мая 2018 года.

Судья:                                            Г.Е. Ежова