Дело № 2-2923/20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2020 года г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Васиной В.Е.
при секретаре Роговой А.В.
рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАГК «Застава» к Сорокиной Любовь Викторовне о взыскании членских взносов,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда имеется гражданское дело по иску (с учетом уточнений) ПАГК «Застава» к Сорокиной Любовь Викторовне о взыскании членских взносов в сумме 63000 рублей и расходов по уплате госпошлины 2090 рублей.
От истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Сущность ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам/представителю истца разъяснена и понятна.
Участники процесса не возражали.
Судом установлено, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. В связи с чем суд находит возможным принять отказ представителя истца иска и прекратить производство по делу.
Истцом также заявлено о возврате излишне уплаченной суммы госпошлины.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае… уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Изначально при подаче в суд иска на сумму 84000 рублей истцом была уплачена госпошлина в размере 2720 рублей по чеку-ордеру № 4821 от 19.08.2020. Впоследствии требования истца были уточнены в стороны уменьшения: заявлено о взыскании суммы в размере 63000 рублей. С учетом уточненной цены иска госпошлина подлежала оплате в размере 2090 рублей. Таким образом, сумма в размере 630 рублей является излишне уплаченной.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 93 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца ПАГК «Застава» от исковых требований к Сорокиной Любовь Викторовне о взыскании членских взносов 63000 рублей и расходов по уплате госпошлины 2090 рублей.
Производство по гражданскому делу по иску ПАГК «Застава» к Сорокиной Любовь Викторовне о взыскании членских взносов 63000 рублей и расходов по уплате госпошлины 2090 рублей прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.
Возвратить представителю ПАГК «Застава» по доверенности Суязовой Анастасии Андреевне из бюджета уплаченную сумму госпошлины по чеку-ордеру № 4821 от 19.08.2020 в размере 630 рублей.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья Васина В.Е.
Дело № 2-2923/20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2020 года г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Васиной В.Е.
при секретаре Роговой А.В.
рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАГК «Застава» к Сорокиной Любовь Викторовне о взыскании членских взносов,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда имеется гражданское дело по иску (с учетом уточнений) ПАГК «Застава» к Сорокиной Любовь Викторовне о взыскании членских взносов в сумме 63000 рублей и расходов по уплате госпошлины 2090 рублей.
От истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Сущность ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам/представителю истца разъяснена и понятна.
Участники процесса не возражали.
Судом установлено, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. В связи с чем суд находит возможным принять отказ представителя истца иска и прекратить производство по делу.
Истцом также заявлено о возврате излишне уплаченной суммы госпошлины.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае… уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Изначально при подаче в суд иска на сумму 84000 рублей истцом была уплачена госпошлина в размере 2720 рублей по чеку-ордеру № 4821 от 19.08.2020. Впоследствии требования истца были уточнены в стороны уменьшения: заявлено о взыскании суммы в размере 63000 рублей. С учетом уточненной цены иска госпошлина подлежала оплате в размере 2090 рублей. Таким образом, сумма в размере 630 рублей является излишне уплаченной.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 93 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца ПАГК «Застава» от исковых требований к Сорокиной Любовь Викторовне о взыскании членских взносов 63000 рублей и расходов по уплате госпошлины 2090 рублей.
Производство по гражданскому делу по иску ПАГК «Застава» к Сорокиной Любовь Викторовне о взыскании членских взносов 63000 рублей и расходов по уплате госпошлины 2090 рублей прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.
Возвратить представителю ПАГК «Застава» по доверенности Суязовой Анастасии Андреевне из бюджета уплаченную сумму госпошлины по чеку-ордеру № 4821 от 19.08.2020 в размере 630 рублей.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья Васина В.Е.