Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2923/2020 ~ М-2853/2020 от 31.07.2020

Дело № 2-2923/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2020 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при секретаре Роговой А.В.

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАГК «Застава» к Сорокиной Любовь Викторовне о взыскании членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда имеется гражданское дело по иску (с учетом уточнений) ПАГК «Застава» к Сорокиной Любовь Викторовне о взыскании членских взносов в сумме 63000 рублей и расходов по уплате госпошлины 2090 рублей.

От истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Сущность ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам/представителю истца разъяснена и понятна.

Участники процесса не возражали.

Судом установлено, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. В связи с чем суд находит возможным принять отказ представителя истца иска и прекратить производство по делу.

Истцом также заявлено о возврате излишне уплаченной суммы госпошлины.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае… уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Изначально при подаче в суд иска на сумму 84000 рублей истцом была уплачена госпошлина в размере 2720 рублей по чеку-ордеру № 4821 от 19.08.2020. Впоследствии требования истца были уточнены в стороны уменьшения: заявлено о взыскании суммы в размере 63000 рублей. С учетом уточненной цены иска госпошлина подлежала оплате в размере 2090 рублей. Таким образом, сумма в размере 630 рублей является излишне уплаченной.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 93 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца ПАГК «Застава» от исковых требований к Сорокиной Любовь Викторовне о взыскании членских взносов 63000 рублей и расходов по уплате госпошлины 2090 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску ПАГК «Застава» к Сорокиной Любовь Викторовне о взыскании членских взносов 63000 рублей и расходов по уплате госпошлины 2090 рублей прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

Возвратить представителю ПАГК «Застава» по доверенности Суязовой Анастасии Андреевне из бюджета уплаченную сумму госпошлины по чеку-ордеру № 4821 от 19.08.2020 в размере 630 рублей.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья Васина В.Е.

Дело № 2-2923/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2020 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при секретаре Роговой А.В.

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАГК «Застава» к Сорокиной Любовь Викторовне о взыскании членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда имеется гражданское дело по иску (с учетом уточнений) ПАГК «Застава» к Сорокиной Любовь Викторовне о взыскании членских взносов в сумме 63000 рублей и расходов по уплате госпошлины 2090 рублей.

От истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Сущность ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам/представителю истца разъяснена и понятна.

Участники процесса не возражали.

Судом установлено, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. В связи с чем суд находит возможным принять отказ представителя истца иска и прекратить производство по делу.

Истцом также заявлено о возврате излишне уплаченной суммы госпошлины.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае… уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Изначально при подаче в суд иска на сумму 84000 рублей истцом была уплачена госпошлина в размере 2720 рублей по чеку-ордеру № 4821 от 19.08.2020. Впоследствии требования истца были уточнены в стороны уменьшения: заявлено о взыскании суммы в размере 63000 рублей. С учетом уточненной цены иска госпошлина подлежала оплате в размере 2090 рублей. Таким образом, сумма в размере 630 рублей является излишне уплаченной.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 93 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца ПАГК «Застава» от исковых требований к Сорокиной Любовь Викторовне о взыскании членских взносов 63000 рублей и расходов по уплате госпошлины 2090 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску ПАГК «Застава» к Сорокиной Любовь Викторовне о взыскании членских взносов 63000 рублей и расходов по уплате госпошлины 2090 рублей прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

Возвратить представителю ПАГК «Застава» по доверенности Суязовой Анастасии Андреевне из бюджета уплаченную сумму госпошлины по чеку-ордеру № 4821 от 19.08.2020 в размере 630 рублей.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья Васина В.Е.

1версия для печати

2-2923/2020 ~ М-2853/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ПАГК "Застава"
Ответчики
Сорокина Любовь Викторовна
Другие
АК "Баев и партнеры" для Суязовой А.А.
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Васина Валерия Евгеньевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
31.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2020Передача материалов судье
06.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.10.2020Предварительное судебное заседание
20.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2020Дело оформлено
06.11.2020Дело передано в архив
06.11.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
09.11.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.12.2020Судебное заседание
29.12.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее