Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-147/2013 от 06.09.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2013 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Вечеркиной Ю.В.,

представителя филиала по ГО Краснотурьинску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Гааг Л.А., действующей по доверенности от 24 сентября 2013 года,

защитника адвоката Паршуковой В.Е., действующей на основании ордера от 27 сентября 2013 года <данные изъяты>

осужденного Карпенко А.В.,

при секретаре Марковой А.В.,

рассмотрев представление исполняющего обязанности начальника филиала по ГО Краснотурьинску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене не отбытой части наказания лишением свободы в отношении

Карпенко А. В., <данные изъяты> не судимого,

установил:

Исполняющий обязанности начальника филиала по ГО Краснотурьинску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Е.П. Лисовских обратилась в Краснотурьинский городской суд с представлением о замене не отбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> в отношении Карпенко А.В. в связи с уклонением от отбывания наказания.

Представитель Уголовно-исполнительной инспекции - майор внутренней службы Гааг Л.А. поддержала в суде представление инспекции, просит его удовлетворить, суду пояснила, что Карпенко А.В. состоит на учете в УИИ с <дата обезличена>. Приговором суда на него возложены ограничения - не выезжать за пределы ГО Краснотурьинск; не изменять место жительства по <адрес обезличен> <адрес обезличен> без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. Также данным приговором возложена обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы 2 раз в месяц для регистрации.

Осужденный Карпенко А.В.. при постановке на учет ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, разъяснены права и обязанности осужденного, ответственность за их несоблюдение, порядок применения мер поощрения и взыскания, право инспекции использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора, о чем <дата обезличена> отобрана подписка.

В период отбывания наказания Карпенко А.В. допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания, а именно: <дата обезличена> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (штраф 550 руб.), за данное нарушение <дата обезличена> объявлено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания; <дата обезличена> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (штраф 600 руб.), за данное нарушение <дата обезличена> объявлено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений; <дата обезличена> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (штраф 500 руб.), за данное нарушение <дата обезличена> объявлено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Таким образом, на основании п. «а» ч. 4 ст. 58 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Карпенко А.В. признается злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, в связи с чем она просит удовлетворить представление инспекции и заменить осужденному Карпенко А.В. не отбытую часть наказания лишением свободы.

В судебном заседании осужденный Карпенко А.В. с представлением уголовно-исполнительной инспекции не согласился, утверждает, что нарушений общественного порядка он не допуска, ссоры устраивала его жена в квартире, после чего вызывала сотрудников полиции.

Заслушав участников судебного процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Карпенко А.В. осужден по ст. 207 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде ограничения свободы к 2 годам. Данным приговором осужденному установлены ограничения: не выезжать за пределы городского округа Краснотурьинск, не изменять место жительства по адресу: <адрес обезличен> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Также приговором суда на Карпенко А.В. возложена обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации (л.д. 2-4).

Из копии подписки (л.д. 5) усматривается, что Карпенко А.В. <дата обезличена> ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему разъяснены права и обязанности осужденного, ответственность за их несоблюдение, порядок применения мер поощрения и взыскания, право инспекции использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

На основании ч. 4 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается:

а) осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений;

б) осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля;

в) скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней;

г) осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 настоящего Кодекса.

Из постановлений об административном правонарушении от <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> усматривается, что Карпенко А.В. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем в соответствии с ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Исходя из вышеуказанных постановлений видно, что Карпенко А.В. привлечен к административной ответственности за скандалы с супругой Карпенко А.И.. Семейные ссоры между Карпенко А.В. и Карпенко А.И. происходили в домашних условиях. Следовательно, нарушение общественного порядка в данной случае суд не усматривает.

Учитывая, что осужденный Карпенко А.В. в настоящее время не допускает нарушений условий и порядка отбывания наказания, добросовестно отбывает наказание в виде ограничения свободы, постановления об административном правонарушении вынесены сотрудниками полиции в противоречии с законом, поэтому суд считает необходимым представление УИИ оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 396, 399 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Представление исполняющего обязанности начальника филиала по ГО Краснотурьинску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене не отбытой части наказания лишением свободы по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> в отношении Карпенко А. В. оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья В.В. Химченко

СОГЛАСОВАНО

Судья: В.В. Химченко