Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2719/2015 ~ М-2601/2015 от 10.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2015 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Зайцевой И.Н.

при секретаре Семеновой М.В.,

с участием:

истца Григорьева А.С.,

представителя третьего лица ООО «Эни Моторс» -Чарушиной О.В., действующей на основании доверенности № удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ.с, нотариусом г. Екатеринбурга Свердловской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2719/2015 по иску Григорьева А.С. к ФИО2, Колтышевой И.С. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев А.С. обратился в суд с иском к ФИО2, Колтышевой И.С. об освобождении от ареста легкового автомобиля <...>, на который обращается взыскание в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. №.

В обоснование требований указал, что в производстве судебного пристава –исполнителя Дзержинского отдела судебных приставов г. Н. Тагила УФССП по Свердловской области а находится исполнительное производство № возбужденное на основании исполнительного листа№ от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Дзержинским районным судом г. Н,. Тагил Свердловской области по делу №, в соответствии с которым должником является Андрюшина (до брака <...>) Ю.А., взыскателем Колтышева И.С.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом исполнителем Дзержинского отдела судебных приставов г. Н. Тагила УФССП по Свердловской области ш в рамках указанного исполнительного производства произведен арест имущества Андрюшиной Ю.А., в том числе на легковой автомобиль <...>. Автомобиль у ответчика не изымался и ДД.ММ.ГГГГ. был продан ею ООО «Эни Моторс», согласно договору выкупа автомобиля с пробегом №. В последствии указанный автомобиль приобретен истцом на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. После оформления договора-купли продажи истец обратился в ГИБДД за регистрацией приобретенного автомобиля, но было отказано, в связи с наложением на автомобиль ареста судебным приставом-исполнителем.

Частью 1 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Истец Григорьев А.С. в судебном заседании отказался от исковых требований к ФИО2, Колтышевой И.С. об освобождении имущества от ареста. Указав, что отказ от данных требований добровольный сделан без принуждения.

Истцу судом разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу по данным требованиям предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем отобрана письменная расписка, приобщенная к материалам дела, вместе с заявлением об отказе от исковых требований.

Ответчики Андрюшина Ю.А. и Колтышева И.С., представитель третьего лица судебный-пристав исполнитель Дзержинского районного отдела Службы судебных приставов г.Н.Тагила УФССП по СО в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лицо ООО «Эни Моторс» не возражала против отказа истца от иска.

Отказ от исковых требований Григорьева А.С. не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

В соответствии с ч.1 п.3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая требования вышеназванной статьи государственная пошлина в размере 13 200,00 руб., уплаченная по чек ордеру от 10.09.2015г. в сумме 300,00 руб., и по чек-ордеру от 22.09.2015г. в сумме 12 900,00 рублей подлежит возврату Григорьеву А.С..

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Григорьева А.С. от исковых требований.

    Производство по гражданскому делу №2-2719/2015 по иску Григорьева А.С. к ФИО2, Колтышевой И.С. об освобождении имущества от ареста- прекратить.

Возвратить Григорьеву А.С. государственную пошлину оплаченную при подаче иска в суд в размере <...> рублей, уплаченную по чек ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <...> руб., и по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <...> рублей подлежит возврату Григорьеву А.С..

На определение в течение 15 дней с момента провозглашения, может быть подана апелляционная частная жалоба в Свердловский областной суд через суд, вынесший определение.

Председательствующий <...>

<...>