Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3329/2016 ~ М-2778/2016 от 06.07.2016

Дело №2-3329/16

                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2016 года                                  г. Саратов

    Октябрьский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Забайлович Т.В.,

при секретаре Эндрусенко М.А.,

с участием:

истца Фроловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Фролов Н.А. о взыскании денежных средств уплаченных по договору лизинга, о взыскании судебных издержек,

                         установил:

Фролова С.В. обратилась с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Фролов Н.А. о взыскании денежных средств уплаченных по договору лизинга, о взыскании судебных издержек

    В судебном заседании судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика-юридического лица или его филиала.

    При этом, протокольным определением суда ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы, было оставлено без удовлетворения.

    Истец не возражал против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Саратова по месту нахождения филиала ответчика-юридического лица.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

    В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании статей 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации, представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Из материалов дела следует, что ответчик – юридическое лицо ООО «Элемент Лизинг», зарегистрирован по адресу: <адрес>; адрес регистрации филиала ответчика – юридического лица в <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ИФНС России.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что место регистрации филиала ответчика-юридического лица не находится территориально в Октябрьском районе г.Саратова.

    На основании статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что при рассмотрении Октябрьским районным судом г.Саратова настоящего гражданского дела выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку в исковом заявлении неверно был указан адрес филиала ответчика-юридического лица.

Таким образом, гражданское дело №2-3329/2016 по иску Фроловой С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Фролов Н.А. о взыскании денежных средств уплаченных по договору лизинга, о взыскании судебных издержек, после вступления в законную силу настоящего определения суда, подлежит передаче для рассмотрения по существу по месту нахождения филиала ответчика-юридического лица по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29, 33, 224, 225, 332, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                     определил:

гражданское дело №2-3329/2016 оп иску Фроловой С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Фролов Н.А. о взыскании денежных средств уплаченных по договору лизинга, о взыскании судебных издержек, после вступления в законную силу настоящего определения суда, передать для его рассмотрения по существу по месту нахождения филиала ответчика-юридического лица по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова.

На определение суда в Саратовский областной суд может быть подана частная жалоб через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                     /подпись/     Т.В. Забайлович