Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-508/2015 от 25.02.2015

Дело № 5-508/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва     25 февраля 2015 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Арбузова О.В., рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 18.10 КРФобАП в отношении К.И.М., <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекшегося, определенных занятий не имеющего, <данные изъяты>

установил:

Гражданин К. И.М., осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу или патента, при следующих обстоятельствах:

К. И.М., ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу или патента в <адрес>, в качестве сварщика, а именно, осуществлял загибку металлических труб для сварочных работ, в ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>.

К. И.М. в судебное заседание доставлен, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФобАП, признал, факт осуществления трудовой деятельности по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу не отрицал, совершение правонарушения пояснил тем, что не успел оформить новый патент из-за материальных трудностей.

Вина К. И.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФобАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.02.2015, рапортом инспектора ОППМ УФМС России по <адрес> дополнительно разъясняющим обстоятельства совершенного правонарушения, распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ № МС №, протоколом осмотра территории от 24.02.2015, показаниями К. И.М. от 24.02.2015, фото-таблицей, распечаткой ЦБДУИГ, справкой УФМС России по <адрес> по ЦУП, составленной на К. И.М.

Действия К. И.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КРФобАП, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу или патента, совершенное в городе федерального значения Москве.

Следовательно, квалификация действий К. И.М. по ч. 2 ст. 18.10 КРФобАП осуществлена правильно, оснований для иной квалификации его действий при рассмотрении дела судом не установлено.

Квалифицируя действия К. И.М. по ч. 2 ст. 18.10 КРФобАП, суд в основу своего решения принимает вышеперечисленные доказательства, признанные судом допустимыми и относимыми, дополняющими друг друга, оснований которым не доверять не имеется.

К смягчающим ответственность К. И.М. обстоятельствам суд относит признание вины, совершение правонарушения впервые.Судом не установлено обстоятельств отягчающих ответственность К. И.М. за совершенное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФобАП, полагает назначить наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ, без содержания в СУВСИГ УФМС России по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 29.9 - 29.11 КРФобАП, суд -

постановил:

признать гражданина <данные изъяты> К.И.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ, без содержания в СУВСИГ УФМС России по г. Москве.

Взыскатель: Управление Федерального казначейства по городу Москве (УФМС России по г. Москве). Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705. ИНН 7706603405, р/с 40101810800000010041, БИК 044583001, КБК 19211690020026000140, КОД ОКАТО 45286596000, КПП 770601001, ОКТМО 45384000

Разъяснить, что в соответствии с п. 1.1 ст. 32.2 КРФобАП, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего по делу об административном правонарушении.

На основании ч. 6 ст. 32.10 КРФобАП иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Исполнение административного выдворения на основании ч. 7 ст. 32.10 КРФобАП возложить на Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц – Межрайонный отдел по административному выдворению УФССП России по г. Москве, обязав уведомить Гагаринский районный суд г. Москвы об исполнении настоящего постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения его копии в Московский городской суд через Гагаринский районный суд.

Судья