Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-433/2013 ~ М-102/2013 от 15.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ермаковой О.А.,

с участием представителя истца Денисовой М.Ю.,

ответчика – Тарасовой М.Ю.,

при секретаре Самойленко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Паймукова ВА к Тарасовой ИА о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Паймуков В.А. обратился в суд с иском к Тарасовой И.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение по условиям которого:

Ответчик Тарасова И.А. признает исковые требования Паймукова В.А. о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик Тарасова И.А. обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

После подписания настоящего мирового соглашения, все ранее достигнутые соглашения между истцом и ответчиком по предмету спора прекращают свое действие и стороны руководствуются только настоящим мировым соглашением.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один - в дело, и по одному для каждой из сторон, подписано сторонами. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Стороны просят утвердить условия мирового соглашения, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах истца и ответчика, выполнение сторонами условий мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению.

В связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом, производство по делу, на основании ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.

Сторонам разъяснено, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Паймуковым ВА, в лице представителя Денисовой МЮ, действующей на основании доверенности, и Тарасовой ИА по условиям которого:

Ответчик Тарасова И.А. признает исковые требования Паймукова В.А. о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик Тарасова И.А. обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

После подписания настоящего мирового соглашения, все ранее достигнутые соглашения между истцом и ответчиком по предмету спора прекращают свое действие и стороны руководствуются только настоящим мировым соглашением.

Производство по гражданскому делу по иску Паймукова ВА к Тарасовой ИА о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ермакова О.А.

Копия верна:

Судья Ермакова О.А.. ______________________

2-433/2013 ~ М-102/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Паймуков В.А.
Ответчики
Тарасова И.А.
Другие
Ромахов В.В.
УФМС России по Самарской области
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Ермакова О.А.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
15.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2013Передача материалов судье
18.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2013Судебное заседание
18.02.2013Судебное заседание
05.03.2013Судебное заседание
07.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее