Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-433/2013 ~ М-102/2013 от 15.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ермаковой О.А.,

с участием представителя истца Денисовой М.Ю.,

ответчика – Тарасовой М.Ю.,

при секретаре Самойленко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № иску Паймукова ВА к Тарасовой ИА о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Паймуков В.А. обратился в суд с иском к Тарасовой И.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение по условиям которого:

Ответчик Тарасова И.А. признает исковые требования Паймукова В.А. о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик Тарасова И.А. обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

После подписания настоящего мирового соглашения, все ранее достигнутые соглашения между истцом и ответчиком по предмету спора прекращают свое действие и стороны руководствуются только настоящим мировым соглашением.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один - в дело, и по одному для каждой из сторон, подписано сторонами. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Стороны просят утвердить условия мирового соглашения, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах истца и ответчика, выполнение сторонами условий мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению.

В связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом, производство по делу, на основании ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.

Сторонам разъяснено, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Паймуковым ВА, в лице представителя Денисовой МЮ, действующей на основании доверенности, и Тарасовой ИА по условиям которого:

Ответчик Тарасова И.А. признает исковые требования Паймукова В.А. о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик Тарасова И.А. обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

После подписания настоящего мирового соглашения, все ранее достигнутые соглашения между истцом и ответчиком по предмету спора прекращают свое действие и стороны руководствуются только настоящим мировым соглашением.

Производство по гражданскому делу № по иску Паймукова ВА к Тарасовой ИА о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ермакова О.А.

Копия верна:

Судья Ермакова О.А.. ______________________