Определение по делу № 2-305/2021 ~ М-210/2021 от 22.06.2021

                                                                                                                                                                                                          № 2-305/2021

44RS0014-01-2021-000483-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2021 года                       п. Судиславль

Островский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего Рубликова И.Ю., секретаря судебного заседания Крыловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Тихомирову Сергею Анатольевичу о взыскании суммы невозвращённого основного долга, неоплаченных процентов, неустойки, процентов и неустойки на сумму основного долга по дату фактического погашения задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Тихомирову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ФИО1» ЗАО и Тихомировым С.А. был заключен кредитный договор № на предоставление ответчику Тихомирову С.А. кредита в сумме (...) руб. сроком до 19.04.2019 под 34 % годовых. В установленный договором срок заемщик кредит не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский Банк» и ООО «Инвест-проек» был заключен договор уступки прав требования (цессии), в последующем на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ право требования по кредитному договору, заключенному с Тихомировым С.А., было передано от «Инвест-проек» ИП Инюшину К.А., а на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ от ИП Инюшина К.А. истцу.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Тихомирова Сергея Анатольевича (...). - сумму невозвращенного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; (...). - сумму неоплаченных процентов по ставке 34% годовых, рассчитанных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; (...) руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 34% годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; (...) руб. - неустойку на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 34% годовых на сумму основного долга (...) руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности и неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга (...) руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Представитель 3- го лица АО КБ «Русский славянский банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», представитель 3- го лица ИП Инюшин К.А., представитель 3- го лица ООО «Инвест- Проект», уведомлялись надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причина неявки не известна

Ответчик Тихомиров С.А. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежаще и своевременно. До начала судебного заседания от Ответчика в суд поступило ходатайство, согласно которому он уведомляет, что проживает в Костроме с 2015 года и зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, постоянно работает с ДД.ММ.ГГГГ у ИП Феофанова А.Г. в <адрес> на основании изложенного просит суд передать гражданское дело для рассмотрения по месту его жительства в Ленинский районный суд г. Костромы.

Истец ИП Соколова Т.А., уведомлялась надлежаще, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а так же просит суд передать гражданского дело по подсудности по месту фактического жительства Ответчика.

Суд, с учётом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть вопрос о передаче гражданского дела по подсудности без участия не явившихся лиц.

Изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации - Иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».

Гражданское дело принято Островским районным судом Костромской области к производству, так как в исковом заявлении местом регистрации Ответчика Тихомирова Сергея Анатольевича указан адрес: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При рассмотрении дела установлено, что Ответчик Тихомиров Сергей Анатольевич с 2015 года и по настоящее время зарегистрирован и проживает по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Таким образом, Ответчик проживает на территории, которая не относится к территории деятельности Островского районного суда Костромской области, а относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Костромы.

Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных как в статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законе Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», так и в других нормативных актах.

Аналогичные положения содержаться в Постановлении Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации».

Истец ИП Соколова так же заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства Ответчика.

В силу пунктов 2 и 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для передачи гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика - в Ленинский районный суд г. Костромы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2, 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Тихомирову Сергею Анатольевичу о взыскании суммы невозвращённого основного долга, неоплаченных процентов, неустойки, процентов и неустойки на сумму основного долга по дату фактического погашения задолженности направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Островский районный суд Костромской области в течение 15 дней.

Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Судья                                                                         И.Ю. Рубликов