Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-769/2019 ~ М-850/2019 от 15.11.2019

УИД №13RS0017-01-2019-001179-40

Дело №2-769/2019                                                                            

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь                                                         05 декабря 2019 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Солдатова М.О.,

при секретаре Бахметовой Л.К.

с участием:

истицы Кадикиной Г.К.,

ответчика Нугаева Р.Р., не явился,

представителя ответчика - адвоката Аймурановой Р.А., действующей на основании ордера №232 от 22 ноября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадикиной Г.К. к Нугаеву Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кадикина Г.К. обратилась в суд с вышеприведенным иском к Нугаеву Р.Р. Свои требования мотивирует тем, что 06 декабря 2016 года она передала ответчику в долг денежные средства в общей сумме 900 000 рублей с обязательством погашения по 20 000 рублей ежемесячно, до полной выплаты долга, что подтверждается распиской ответчика. Ответчик свои обязательства по внесению ежемесячных платежей не исполняет. В связи с этим просит взыскать с Нугаева Р.Р. сумму долга в размере 550 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8700 руб.

В судебном заседании истица Кадикина Г.К. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Нугаев Р.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации извещался своевременно и надлежащим образом, сведениями о месте его нахождения суд не располагает.

Представитель ответчика - адвокат Аймуранова Р.А. иск не признала, просит заявленные требования оставить без удовлетворения.

Выслушав пояснения истицы, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику), в том числе, деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из расписки от 06 декабря 2016 года, Нугаев Р.Р. получил от Кадикиной Г.К. денежные средства в общей сумме 900 000 рублей и обязался возвратить сумму займа путем внесения ежемесячных платежей в размере 20 000 руб.

В расписке Нугаев Р.Р. указал фамилию, имя и отчество, паспортные данные, а также поставил подпись.

Исходя из буквального содержания расписки, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора, определенная сторонами конкретная денежная сумма получена ответчиком и подлежит возврату согласно установленного графика платежей.

Каких-либо мотивированных возражений относительно заключения договора займа и передачи Нугаеву Р.Р. денежных средств в вышеуказанном размере суду ответчиком и его представителем не предоставлено. Оснований ставить под сомнение подлинность указанных выше доказательств и принадлежность подписи ответчику у суда не имеется.

Установлено, что до настоящего времени Нугаев Р.Р. свои обязательства по договору займа в полном объеме не исполнил, задолженность в размере 550 000 рублей (график внесенных платежей см. оборот расписки) не погашена, доказательств обратному ответчиком в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Нугаева Р.Р. в пользу истицы сумму задолженности по договору займа в размере 550 000рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования истицы удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с Нугаева Р.Р. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8700 рублей, оплаченные истицей при подаче искового заявления согласно квитанции от 14.11.2019 г.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Кадикиной Г.К. удовлетворить.

Взыскать с Нугаева Р.Р. в пользу Кадикиной Г.К. в возмещение задолженности по договору займа 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8700 (восемь тысяч семьсот) рублей, а всего 558 700 (пятьсот пятьдесят восемь тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия                                                            М.О. Солдатов

Решение изготовлено в окончательной форме 09 декабря 2019 года.

Судья М.О. Солдатов