Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2016 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шевыревой О.Б.
при секретаре Ларковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичное акционерное общество «Сбербанк России» к Кузнецова С.В. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 21.06.2014 года между банком и Кузнецовой С.В. заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты>. на срок по 21.06.2019г. под <данные изъяты> годовых.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, Кредитор открыл Кузнецовой С.В. банковский вклад и 21.06.2014 г. выдал заемщику кредит путем зачисления на счет.
Однако ответчик Кузнецова С.В. перестала выполнять свои обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. В адрес ответчиков со стороны Банка было направлено требование с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору и расторгнуть кредитный договор. Однако требования Банка со стороны ответчика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. По состоянию на 14.03.2016 года задолженность Кузнецовой С.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которой: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>.; неустойка за просроченный кредит - <данные изъяты>. Учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, Банк имеет право потребовать у ответчиков в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
Просит досрочно взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 сумму задолженности по кредитному договору № от 21.06.2014 года в размере составляет <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. и расторгнуть кредитный договор № от 21.06.2014 года
Представитель истца - Брага И.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, просит дело рассмотреть в её отсутствие.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и поэтому требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № № от 21.06.2014 года, заключенный между Кузнецова С.В. и ПАО «Сбербанк России».
Взыскать с Кузнецова С.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения сумму задолженности по кредитному договору № № от 21.06.2014 года в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Кузнецова С.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.
Судья/подпись/ Копия верна:
Судья О.Б.Шевырева
Секретарь О.Н. Ларкова