Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2011 от 26.01.2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону                                                                                           07 февраля 2011 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Хилобок А.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Горбачевой Е.В.,

подсудимого Кузьменко В.В.,

защитника Лепилина А.В., представившего удостоверение № 4130 и ордер № 62 от 07.02.2011г.

при секретаре Иващенко О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кузьменко В.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьменко В.В., имея умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, в период времени примерно с первых чисел ДД.ММ.ГГГГ года до 21 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ года неоднократно предоставлял ТСА, МОО, СНЮ, а так же иным лицам домовладение в котором он проживает, расположенное по адресу: <адрес> для систематического изготовления и потребления наркотических средств.

В указанный период времени Кузьменко В.В., преследуя специальную цель -обеспечение потребления наркотических средств, самостоятельно изготавливал наркотические средства из компонентов, предоставляемых посетителями притона. В качестве оплаты за предоставление помещения для потребления наркотических средств и их изготовление, лица, употреблявшие наркотики, отдавали Кузьменко В.В. часть изготовленных наркотических средств.

Так, Кузьменко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 17 часов 05 минут предоставил домовладение в котором он проживает, расположенное по адресу: <адрес>, СНЮ, ТСА, МОО для приготовления и потребления наркотических средств. Необходимые компоненты для приготовления наркотического раствора, а именно: <данные изъяты>, а также медицинские шприцы ТСА, МОО принесли с собой. Путем <данные изъяты> Кузьменко В.В. изготовил наркотический раствор, который употребил совместно с ТСА, МОО, СНЮ в этом же доме, путем самостоятельного ввода внутривенных инъекций медицинскими шприцами. ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 19 часов 30 минут Кузьменко В.В. предоставил СНЮ, ТСА, МОО указанное домовладение, расположенное по адресу: <адрес> для приготовления и потребления наркотических средств. Необходимые компоненты для приготовления наркотического раствора, а именно: <данные изъяты>, а также медицинские шприцы ТСА, МОО принесли с собой. Путем <данные изъяты> Кузьменко В.В. изготовил наркотический раствор, который употребил совместно с ТСА, МОО, СНЮ в этом же доме, путем самостоятельного ввода внутривенных инъекций медицинскими шприцами. Примерно в 21 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, вошли сотрудники Управления ФСКН РФ по Ростовской области, которые с предварительного письменного согласия Кузьменко В.В., произвели осмотр его жилища, в ходе которого были обнаружены и изъяты предметы и средства, используемые для изготовления и употребления наркотиков, с оставшейся на них частью изготовленных наркотических средств - ацетилированного опия, общей массой 0,165 (0,065+0,055+0,045) грамма, экстракта маковой соломы, массой 0,011 грамма (заключение эксперта № 1932 от 03.12.10г).

Таким образом, в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ года до 21 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, Кузьменко В.В. выполнял систему противоправных действий, направленных на содержание и обеспечение деятельности помещения для систематического потребления наркотиков, а именно: содержал притон для потребления наркотических средств, где наркотические средства употреблял он сам, а также все желающие лица.

Подсудимый Кузьменко В.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства Кузьменко В.В. осознает. Наказание за преступление, в котором обвиняется Кузьменко В.В., не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Кузьменко В.В. является обоснованным, и квалифицирует деяние подсудимого по ст. 232 ч. 1 УК РФ - как содержание притонов для потребления наркотических средств.

При назначении Кузьменко В.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих Кузьменко В.В. наказание, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> (л.д. 156-157).

В качестве данных о личности суд учитывает, что Кузьменко В.В. работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 164, 208), <данные изъяты> (л.д. 206), <данные изъяты> (л.д. 160, 162)

Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он обязан доказать свое исправление.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд приходит к выводу о необходимости хранения при уголовном деле компакт дисков с видеозаписью и уничтожения остальных вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 232 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1(░░░░) ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 0,035░. (7░░.), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 20.12.2010 ░. (░.░. 152-153) ░ ░░ ░░░░░░░░░ № 4\512 (░.░. 154) - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ 25\25 ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ 25\25 ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░. 108) ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

1-90/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Горбачева Е.В.
Ответчики
Кузьменко Виктор Викторович
Другие
Лепилин А.В.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Хилобок Алексей Григорьевич
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--ros.sudrf.ru
26.01.2011Регистрация поступившего в суд дела
28.01.2011Передача материалов дела судье
31.01.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.02.2011Судебное заседание
10.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2011Дело оформлено
14.10.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее