Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-31/2015 ~ М-34/2015 от 29.01.2015

Дело № 2-31/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 февраля 2015 года      город Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе судьи Банникова Ю.Э.,

при секретаре Хисматуллиной Л.Т.,

с участием представителя начальника <изъято> – филиала ФГКВОУ ВПО «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая Академия Вооружённых Сил Российской Федерации» (далее - <изъято>) Бардаева О.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению военнослужащего <изъято> Борисова А.Н. об оспаривании действий начальника <изъято>, связанных с невыплатой денежного довольствия за октябрь 2014 года в полном объёме,

У С Т А Н О В И Л:

Борисов А.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать действия начальника <изъято>, связанные с невыплатой ему ежемесячной надбавки за должность доцента и ежемесячной денежной компенсации на обеспечение книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями незаконными, и обязать начальника <изъято> выплатить ему за октябрь 2014 года надбавку за должность доцента и денежную компенсацию на обеспечение книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями.

Данное заявление было принято к производству военного суда, по нему возбуждено гражданское дело и после проведения подготовки дела к судебному разбирательству было назначено судебное заседание.

Борисов А.Н., уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, при этом направил в суд заявление, в котором отказывается от требований и просит производство по делу прекратить.

Представитель Бардаев О.В. в судебном заседании поддержал ходатайство заявителя об отказе от требований и не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, принимая во внимание то обстоятельство, что отказ Борисова А.Н. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав стороны, действия которой оспариваются, третьих лиц, и не затрагивает интересов государства, полагает возможным принять отказ Борисова А.Н. от заявленных требований и считает, что в соответствии со статьёй 220 ГПК Российской Федерации, производство по гражданскому делу по заявлению Борисова А.Н. подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 221, 224 и 225 ГПК Российской Федерации, военный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по заявлению военнослужащего <изъято> – филиала ФГКВОУ ВПО «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая Академия Вооружённых Сил Российской Федерации» <изъято> Борисова А.Н. об оспаривании действий начальника <изъято>, связанных с невыплатой денежного довольствия за октябрь 2014 года в полном объёме, на основании статьи 220 ГПК Российской Федерации, прекратить – в связи с отказом заявителя от своих требований.

Разъяснить Борисову А.Н., что, в соответствии со статьёй 221 ГПК Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                      Ю.Э. Банников