Решение по делу № 2-6192/2015 ~ М-4847/2015 от 19.08.2015

Дело № 2-6192/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2015 года г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

судьи Анищенко Т.В.,

при секретаре Четиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аверина П. И. к Шаламовой С. М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Аверин П.И. обратился в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он дал в долг Шаламовой С.М. -СУММА1-, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата заемных денежных средств был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик до настоящего времени не возвратил истцу сумму займа. По условиям расписки, в случае невозврата суммы займа в срок, ответчик обязалась выплачивать пени в размере 0,1% в день, до полного погашения. Также истец считает, что вправе требовать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых до ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу – 10,14%. Таким образом, долг ответчика составляет -СУММА2-, в том числе долг по договору займа в сумме -СУММА1-, проценты по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА3-, с дальнейшим начислением до дня возврата суммы займа, проценты по условиям расписки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА4- с дальнейшим начислением до дня возврата суммы займа. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме -СУММА5-.

Истец Аверин П.И. в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Шаламова С.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, отложить рассмотрение дела или рассмотреть его в свое отсутствие не просила, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

при этом, договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции от 23.05.2015г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии же со ст. 395 ГК РФ (в редакции от 01.06.2015г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шаламова С.М. взяла в долг у Аверина П.И. денежную сумму в размере -СУММА1- сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 0,1%, что подтверждается распиской (л.д.6).

Возражений на иск, и доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, исполнения надлежащим образом своих обязательств по договору займа, ответчик суду не представила, что расценивается судом как не оспаривание исковых требований.

При этом, из текста расписки от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что сторонами было достигнуто соглашение о неустойке (пени) в размере 0,1% в день от суммы долга до полного его погашения. Неверное определение истцом правовой природы данного вида ответственности должника за неисполнение обязательств по договору, не является основанием для отказа в удовлетворении требований, учитывая, что расчет суммы долга, процентов и пени, произведенный истцом, судом был проверен и признан верным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Аверина П.И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также, согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска в суд (л.д.2) в размере -СУММА5-.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Шаламовой С. М. в пользу Аверина П. И. сумму долга по договору займа -СУММА1-, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме -СУММА3-, с дальнейшим начислением до дня возврата суммы займа, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме -СУММА4- с дальнейшим начислением до дня возврата суммы займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме -СУММА5-

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Анищенко

2-6192/2015 ~ М-4847/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Аверин Павел Иванович
Ответчики
Шаламова Светлана Михайловна
Другие
Бушуев Александр Сергеевич
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Анищенко Татьяна Викторовна
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
19.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2015Передача материалов судье
24.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.09.2015Предварительное судебное заседание
14.09.2015Судебное заседание
14.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.12.2015Дело оформлено
02.02.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее