Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-34/2020 от 07.02.2020

Дело № 12-34/2020    Копия

Р Е Ш Е Н И Е

г. Оса                                           13 марта 2020 года

Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Князевой К.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Аширова Ю.А.,

должностного лица Баландина К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ащирова Юрия Андреевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аширова Юрия Андреевича,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Осинский» Баландина К.В. в порядке, предусмотренном ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) вынесено постановление в отношении Аширова Ю.А., который ДД.ММ.ГГГГ в 17:50 час. в нарушение п.2.1.2 Правил Дорожного Движения, управляя транспортным средством, перевозил ребенка 8 лет на заднем пассажирском сиденье, не пристегнутого ремнем безопасности, предусмотренных конструкцией транспортных средств. Аширову Ю.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

В жалобе, поданной в Осинский районный суд, Аширов Ю.А. просит отменить постановление инспектора ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что инспектор не мог видеть в вечернее время в затемненном автомобиле пассажиров сзади. Дети, которые находились у него в салоне, отстегнулись в момент, когда автомобиль остановился. Доказательства его виновности (фотофиксация, видеозапись) отсутствуют.

Аширов Ю.А. в судебном заседании жалобу поддержал, подтвердил, что дети в момент управления им автомобилем были пристёгнуты.

Должностное лицо Баландин К.В. с жалобой не согласился, пояснил, что заметил автомобиль под управлением Аширова Ю.А., когда автомобиль на небольшой скорости совершал маневр поворота на улицу где стоял патрульный автомобиль. Правонарушение зафиксировал визуально, при этом через лобовое стекло видел, что дети прыгают на заднем сиденье. После остановки со слов Аширова Ю.А. узнал, что детям по 8 лет.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п. 2.1.2 Правил дорожного движения (далее - ПДД) водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении водитель Аширов Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17:50 час, управляя транспортным средством RENAULT LOGAN государственный регистрационный знак №, в нарушение п.2.1.2 Правил Дорожного Движения, перевозил ребенка 8 лет на заднем пассажирском сиденье, не пристегнутого ремнем безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства.

Факт нарушения Ашировым Ю.А. п. 2.1.2 Правил дорожного движения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно п. 59 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ от 23.08.2017 № 664, надзор за дорожным движением включает визуальное или с использованием технических средств наблюдение за движением транспортных средств и пешеходов.

Основанием для привлечения Аширова Ю.А. к административной ответственности послужило визуальное выявление должностным лицом ГИБДД административного правонарушения.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из рапорта инспектора ГИБДД инспектора Баландина К.В следует, что ДД.ММ.ГГГГ на маршруте патрулирования <адрес>, им был остановлен автомобиль RENAULT LOGAN для проверки документов. В момент остановки автомобиль проезжал мимо него, было визуально зафиксировано, что на заднем пассажирском сиденье прыгают дети, не пристегнутые ремнем безопасности. После остановки Аширов Ю.А. пояснил, что детям по 8 лет, и они только что отстегнулись, и отсутствует видеофиксация правонарушения. После этого в отношении Аширова Ю.А. был составлено постановление, с которым он не согласился, в виду чего был составлен протокол.

В протоколе об административном правонарушении и постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ также указано на управление водителем Ашировым Ю.А. автомобилем и перевозку детей в возрасте 8 лет, будучи не пристегнутыми ремнем безопасности. Протокол составлен с соблюдением требований, предусмотренных КоАП РФ. Личная заинтересованность инспектора ГИБДД в исходе дела не установлена.

Обстоятельства, изложенные в рапорте инспектора ДПС, в протоколе об административном правонарушении и в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ какими-либо доказательствами, с учетом требований относимости и допустимости, не опровергнуты.

С учетом изложенного, доводы жалобы о недоказанности обстоятельств, подтверждающих факт совершения Ашировым Ю.А. вмененного административного правонарушения (отсутствие фото и видеозаписи правонарушения), не могут быть признаны обоснованными и опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, оценка которых произведена с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.

Несогласие Аширова Ю.А. с оценкой имеющихся в деле доказательств и выводами должностного лица не свидетельствует о том, что при вынесении постановления допущены существенные нарушения КоАП РФ, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и не является основанием к отмене постановления должностного лица.

Действия Аширова Ю.А. должностным лицом правильно квалифицированы по ст. 12.6 КоАП РФ.

Наказание Аширову Ю.А. назначено в пределах санкции ст. 12.6 КоАП РФ, является обоснованным и отвечает принципам соразмерности, справедливости назначенного наказания.

Оснований для отмены постановления должностного лица по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Осинский» Баландина К.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Аширова Юрия Андреевича оставить без изменения, жалобу Аширова Юрия Андреевича– без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения копии настоящего решения.

судья: подпись

копия верна.

Судья                                                              Н.Н. Павлова