Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1220/2015 ~ М-1226/2015 от 09.12.2015

Дело № 2-1220/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Лямбирь              29 декабря 2015 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Голышева Б.А.,

при секретаре Казаковой Г.Р.,

с участием:

истца Дёмкина Н.Н.,

представителя истца Маскайкина А.А., действующего на основании доверенности <номер> от <дата>,

ответчика Маталыгина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дёмкина Н.Н. к Маталыгину А.Н. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Дёмкин Н.Н. обратился в суд с иском к Маталыгину А.Н. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, по которому последний получил в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательство возвратить <данные изъяты> в срок до 05 сентября 2015 года, <данные изъяты> в срок до 12 сентября 2015 года. Однако в установленный срок ответчик своего обязательства не исполнил. В связи с этим просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период просрочки с 12 сентября 2015 года по 07 декабря 2015 года в размере 9164 руб. 38 коп., судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 7942 рублей, оплатой услуг представителя в размере 6000 рублей

В судебном заседании истец Дёмкин Н.Н., его представитель Маскайкин А.А. иск поддержали по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Маталыгин А.Н. исковые требования признал частично, пояснив, что возвратил истцу часть долга в размере <данные изъяты>.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из представленного истцом договора займа следует, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить денежную сумму в размере <данные изъяты> в срок до 05 сентября 2015 года, денежную сумму в размере <данные изъяты> в срок до 12 сентября 2015 года.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено допустимых доказательств исполнения принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о взыскании с него суммы долга в размере <данные изъяты>.

Согласно пункту первому статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом первым статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом первым статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая изложенное, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в пределах исковых требований за период с 12 сентября 2015 года по 07 декабря 2015 года в размере 9164руб. 38 коп., исходя из следующего расчета:

<данные изъяты> х 10,12% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц) / 360 х 3 дня (период просрочки с 12 сентября 2015 года по 14 сентября 2015 года) + <данные изъяты> х 9,59% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц) / 360 х 30 дней (период просрочки с 15 сентября 2015 года по 14 октября 2015 года) + <данные изъяты> х 9,24% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц) / 360 х 33 дня (период просрочки с 15 октября 2015 года по 16 ноября 2015 года) + <данные изъяты> х 9,15% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц) / 360 х 20 дней (период просрочки с 17 ноября 2015 года по 07 декабря 2015 года).

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно квитанции от 08 декабря 2015 года истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 7942 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассового ордеру № 7 от 07 декабря 2015 года. Исходя из принципа разумности, с учетом сложности дела и объема оказанных представителем услуг суд считает данную сумму соразмерной и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Дёмкина Н.Н. к Маталыгину А.Н. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Маталыгина А.Н. в пользу Дёмкина Н.Н. сумму долга по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 сентября 2015 года по 07 декабря 2015 года в размере 9164 руб. 38 коп., судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 7942 рубля, в связи с оплатой услуг представителя в размере 6000 рублей, а всего 488 106 (четыреста восемьдесят восемь тысяч сто шесть) руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия         Б.А. Голышев