Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2164/2014 ~ М-1409/2014 от 10.04.2014

Дело № 2-2164/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Липинской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества (Госорган1) к Малютину С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                        УСТАНОВИЛ:

ОАО (Госорган1) обратилось в суд с иском к Малютину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб., в том числе: по кредиту – <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб., прочие неустойки – <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. Истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между Банком и Малютиным С.В. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей с уплатой процентов в размере 23 % годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. В связи с неисполнением обязательств заемщика по уплате кредита и процентов по нему, Банк направил в адрес заемщика требование о погашении задолженности, однако до настоящего времени указанная задолженность не погашена (л.д. 4-6).

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 43-44).

Ответчик, Малютин С.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещался в установленном законом порядке (л.д. 45).

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Госорган1), с одной стороны, и Малютиным С.В., с другой стороны, был заключен кредитный договор № (№) на сумму <данные изъяты> рублей на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой процентов в размере 23 % годовых (л.д. 8-11). Данный договор исполнен со стороны Банка в полном объеме, что подтверждается банковским ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 13).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Согласно Условиям кредитного договора погашение кредита и процентов производится заемщиком в соответствии с графиком платежей, платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов осуществляться в виде единого платежа ежемесячно равными суммами, включая проценты за пользование кредитом (пп. 3.1 Договора). Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путем безакцептного списания Банком со счета Заемщика ежемесячного платежа (п. 3.3 Договора).

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт неисполнения обязательств по возврату денежных средств подтверждается выпиской по счету (л.д. 14-15).

(ДД.ММ.ГГГГ) Банком в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате иных сумм (л.д. 16-17). Однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Таким образом, требование кредитора о досрочном возврате денежных средств с процентами за пользование кредитом основано на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик, Малютин С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, возражений и доказательств в подтверждение своих возражений против исковых требований не представил.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, ошибок не содержит (л.д. 21-28). В связи с чем с Малютина С.В. в пользу ОАО (Госорган1) подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 7), сумма которой подлежит взысканию с Малютина С.В. в пользу ОАО (Госорган1).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества (Госорган1) удовлетворить.

Взыскать с Малютина С. В. в пользу открытого акционерного общества (Госорган1) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение 1 месяца.

Судья                                              подпись                                 Попова Н.Н.