Дело №2-420/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 апреля 2011 года г. Стерлитамак<АДРЕС>
Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 7 по г.Стерлитамаку РБ Яскиной Т.А<ФИО1>
при секретаре Федоровой Т.А<ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой <ФИО2> к Потребительскому кооперативу «Гаражно-строительное товарищество «Кольцо» ЗАО «Каустик» о признании права собственности на гаражный бокс,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Николаева Д.Х. обратилась в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс <НОМЕР>, расположенный в блоке А , массива гаражей гаражно-строительного товарищества «Кольцо» ЗАО «Каустик» по ул. Техническая г.Стерлитамака, мотивируя тем, что является членом гаражно- строительного товарищества « Кольцо» с 1987 года , пользуется гаражом, несет все расходы по его содержанию.
Истец Николаева Д.Х. в судебное заседание не явилась, суду представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме ( л.д.29).
Третье лицо- представитель Администрации городского округа г. Стерлитамака в судебное заседание не явился. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в удовлетворении требований истца не возражает ( л.д.24).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Представитель ответчика - председатель Потребительского кооператива « Гаражно- строительное товарищество « Кольцо» ЗАО « Каустик» - Стадниченко А.И., действующий на основании Устава кооператива и протокола <НОМЕР> от <ДАТА2>, в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что гараж истца находится в границах земельного участка, предоставленного товариществу «Кольцо» на правах аренды для обслуживания гаражного массива. Истец является членом товарищества « Кольцо» с 1987 года и уплачивает все взносы и платежи, несет расходы по содержанию гаражного бокса. Гаражный бокс <НОМЕР> соответствует строительным нормам.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Николаевой Д.Х. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец Николаева Д.Х. является членом гаражно-строительного товарищества «Кольцо» ЗАО «Каустик», владеет, пользуется, возведенным гаражным боксом под <НОМЕР> , расположенным в блоке А, массива гаражей гаражно-строительного товарищества «Кольцо» ЗАО «Каустик» по ул. Техническая г.Стерлитамака с 1987 года; паевые и членские взносы оплачены ею в полном объеме, что подтверждается справкой Товарищества «Кольцо» (л.д.4).
Согласно акту обследования массива индивидуальных гаражей Товарищества «Кольцо» ЗАО «Каустик» от <ДАТА3> (л.д.6), проведенного на основании распоряжения администрации г.Стерлитамака №11р от 23.01.2001 года , комиссия установила , что строительство гаражей в массиве осуществлено с соблюдением противопожарных, санитарных и градостроительных норм .
Постановлением администрации г.Стерлитамака № 2054 от 18.09.2001 года ( л.д.7) земельные участки гражданам, являющимися собственниками гаражей , расположенных в массиве «Кольцо» предоставлены на правах аренды, Товариществу «Кольцо» земельный участок по ул. Техническая г.Стерлитамака площадью 2.12 га также предоставлен на праве аренды ( л.д.15-16) , а гаражный бокс <НОМЕР> находится в границах предоставленного Товариществу « Кольцо» земельного участка, что подтверждается схемой расположения гаражей и справкой МУП «Стерлитамакземкадастр» (л.д.13-14).
Согласно п.п. 3.1,3.7 Временного положения по размещению, проектированию и строительству автостоянок и гаражей для личного автотранспорта граждан в населенных пунктах, действовавшему в период строительства гараж, размещение строительства гаражей производилось в соответствии с разработанной и утвержденной проектно- планировочной документацией. Законченные строительством гаражи приняты в эксплуатацию комиссией , назначаемой администрацией города.
В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь , изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов , приобретается этим лицом.
Принимая во внимание, что гаражный бокс <НОМЕР> Блок А находится в границах земельного участка, предоставленного ПК «ГСТ «Кольцо» ЗАО «Каустик», его строительство осуществлено истцом с соблюдением противопожарных, санитарных и градостроительных норм, а также принимая признание иска ответчиком , что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным признать за Николаевой Д.Х. право собственности на гаражный бокс под <НОМЕР>, расположенный в блоке А, массива гаражно-строительного товарищества «Кольцо» ЗАО «Каустик».
На основании изложенного и в соответствии со ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 39, 103, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Николаевой <ФИО2> право собственности на гаражный бокс <НОМЕР>, общей площадью 18.3 кв.м. , расположенный в блоке А , массива гаражей гаражно-строительного товарищества «Кольцо» ЗАО «Каустик» по ул. Техническая в г. Стерлитамаке .
Предложить истцу зарегистрировать право собственности на строение в установленном порядке в Стерлитамакском отделе Главного Управления Федеральной регистрационной службы по РБ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Стерлитамакский городской суд через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья: Яскина Т.А.