Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-985/2017 ~ М-926/2017 от 05.10.2017

№ 2-985/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

22 ноября 2017 года         п. Новосергиевка

Оренбургская область

    Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф.,

при секретаре Ерофеевой Д.В.,

с участием представителя ответчика Муниципального казенного учреждения «Отдел культуры Администрации Новосергиевского района Оренбургской области» Аксютиной О.В.,

представителя третьего лица прокуратуры Новосергиевского района Оренбургской области – помощника прокурора Баева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Умнова Владимира Александровича к Муниципальному казенному учреждению «Отдел культуры Администрации Новосергиевского района Оренбургской области» о признании приказа о временном отстранении от работы незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Умнов В.А. обратился в суд с заявлением о признании приказа Муниципального казенного учреждения «Отдел культуры Администрации Новосергиевского района Оренбургской области» (далее по тексту – МКУ «Отдел культуры») о временном отстранении от работы незаконным. В обоснование иска указал, что работает в должности директора МКУ «Центр по обеспечению деятельности учреждений культуры Новосергиевского района Оренбургской области» с ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о временном отстранении его от должности, на основании постановления издан приказ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ. С изданным приказом не согласен, указывает, что в постановлении не указано, что оно вступает в силу немедленно, УПК РФ такой нормы не предусматривает; на постановление им подана апелляционная жалобы в Оренбургский областной суд, поэтому постановление не вступило в законную силу; приказ об отстранении вынесен незаконно во время нахождения работника в очередном отпуске за <данные изъяты> года. Просит приказ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Отдел культуры <адрес>» о временном отстранении Умнова В.А. от работы признать незаконным и отменить его.

В судебном заседании истец Умнов В.А. участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От него поступило заявление о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика, третьего лица не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав представителя ответчика, третьего лица, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска заявлен добровольно, его смысл истцу понятен. Заявление, адресованное суду, об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела, подписано истцом, является его процессуальным правом, закрепленным статьей 39 ГПК РФ.

Истцу разъяснены основания, порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ Умнова В.А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу на этом основании.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░