Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1874/2015 ~ М-1613/2015 от 23.06.2015

Определение

о прекращении производства по делу

г.Енисейск 20 октября 2015 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Ремизовой Е.П.

при секретаре Мартыновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения головного отделения по Красноярскому краю к Мазыбаевой ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Обратившись в суд с названным иском, Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения ГО по КК (далее по тексту – ОАО «Сбербанк России») настаивал на взыскании с Мазыбаевой Т.Н. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 199006 рублей 95 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5180 рублей 14 копеек и расторжении указанного кредитного договора. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен «потребительский» кредит в размере 220000 рублей на срок 60 месяцев под 17,50% годовых. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору заемщику была предоставлена реструктуризация кредита, сформирован новый график платежей. По указанному кредитному договору заемщик Мазыбаева Т.Н. обязалась ежемесячно погашать долг по кредиту в сроки, определенные графиком платежей списанием со счета, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора. Однако обязательство заемщиком неоднократно нарушалось: платежи своевременно не вносились, что по условиям кредитного договора является основанием требовать досрочного возвращения с ответчика основного долга и причитающихся процентов, а также взыскания неустойки.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседание, не явился, в рамках искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Мазыбаева Т.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Так, заочным решением Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения ГО по КК о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Мазыбаевой Т.Н. Тем же решением с Мазыбаевой Т.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения головного отделения по Красноярскому краю взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 199006 руб. 95 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 5 180 руб. 14 коп., всего 204 187 руб. 09 коп., то есть за тот же период.

Принимая во внимание, что по заявленным исковым требованиям уже имеется вступившее в законную силу судебное решение, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения головного отделения по Красноярскому краю к Мазыбаевой ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов производством прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения в Красноярский краевой суд с подачей частной жалобы через Енисейский райсуд.

Председательствующий Е.П. Ремизова