Решение по делу № 12-76/2015 от 03.06.2015

Дело №12-76/15

РЕШЕНИЕ

Республика Коми, город Сыктывкар 06 июля 2015 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Баталов Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лапкина П.А. на постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.** года,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.** №... Лапкин П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Лапкин П.А. обратился в суд жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях нарушений Правил дорожного движения. Считает, что должностным лицом не представлены доказательства его виновности. Протокол об административном правонарушении и постановление о привлечении к ответственности вынесено одним должностным лицом ГИБДД.

В судебное заседание Лапкин П.А. не явился, просил рассмотреть жалобу без его участия.

Суд с учетом требований статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Лапкина П.А.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12.6 КоАП Российской Федерации управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в не застегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа.

Согласно п. 2.1.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении следует, что **.**.** в 17 часов 49 минут по адресу ... Лапкин П.А. управляя автомобилем ... оборудованном ремнями безопасности, не был пристегнут ремнем безопасности.

Указанные обстоятельства и вина Лапкина П.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении.

Для инспектора, возбудившего дело об административном правонарушении, явилось очевидным совершение административного правонарушения. Оснований для недоверия сведениям относительно события правонарушения, изложенным в постановлении по делу инспектором ДПС, находившимся при исполнении служебных обязанностей, не имеется.

В связи с этим обоснованность привлечения Лапкина П.А. к административной ответственности сомнений не вызывает.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией статьи.

Доводы жалобы об отсутствии события административного правонарушения опровергаются изложенными выше доказательствами и не находят достаточного подтверждения.

Довод жалобы о том, что должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не вправе выносить постановление по делу, является несостоятельным. Нормы КоАП РФ не содержат запрета на составление протокола об административном правонарушении и вынесение постановления по делу одним и тем же должностным лицом. Перечень должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения и рассматривать такие дела, определен в ст.ст. 28.3 и 23.3 КоАП РФ соответственно. По настоящему делу эти требования КоАП РФ соблюдены, протокол об административном правонарушении составлен и постановление по делу вынесено уполномоченным должностным лицом.

Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.** №... года о привлечении Лапкина П.А. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Лапкина П.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти дней с момента вручения.

Судья- Баталов Р.Г.