Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1934/2018 ~ М-1740/2018 от 24.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ШИРЯЕВОЙ Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Морозова Н.В и Морозовой А.Ю к Жариновой С.Т о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере <данные изъяты>. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Морозов Н.В. и Морозова А.Ю. обратились в суд с иском к Жариновой С.Т о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере <данные изъяты>. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

В суд поступило ходатайство от ответчика Жариновой С.Т. об оставлении заявления Морозова Н.В.. Морозовой А.Ю. без рассмотрения по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Самарской области вынесено решение о признании её несостоятельным (банкротом), и в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.

В силу статьи 213.2 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Исходя из смысла положений пункта 8 статьи 213.6, пункта 2 статьи 213.11 ст. 213.25 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11, Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из определения Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Жаринова С.Т. признана несостоятельной (банкротом), и в отношении Жариновой С.Т. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Таким образом, требования МорозоваН.В. и Морозовой А.Ю. по денежному обязательству - задолженности по договору купли-продажи в размере <данные изъяты>. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., возникшие до возбуждения дела о банкротстве, текущими не являются, в связи с чем, подлежат рассмотрению лишь в рамках дела о банкротстве.

Руководствуясь ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Морозова Н.В и Морозовой А.Ю к Жариновой С.Т о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере <данные изъяты>. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

председательствующий –