Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2864/2016 ~ М-2899/2016 от 04.07.2016

Дело № 2-2864/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 10 августа 2016 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Ледяйкиной О.П.,

с участием секретаря судебного заседания – Яшковой А.В.,

с участием в деле:

истцов – Рыбиной Н. И., Кузнецовой Т. И., их представителя Воеводиной О. Г., действующей на основании доверенности от 15 января 2016 года,

ответчика – Кугрышева А.А.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия, Администрации городского округа Саранск,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбиной Н. И., Кузнецовой Т. И. к Кугрышеву А.А. о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,

установил:

Рыбина Н.И., Кузнецова Т.И. обратились в суд с иском к Кугрышеву А.А. о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указали, что на основании договора раздела наследственного имущества от 04 марта 2003 года, удостоверенного нотариусом третьей Саранской государственной нотариальной конторы Республики Мордовия, наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, был произведен раздел наследственного имущества, по которому: в собственность ФИО1 переходит жилой дом по адресу: <адрес>; в собственность Рыбиной Н.И. и Кузнецовой Т.И. в равных долях переходит 34/75 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Но вышеуказанному адресу расположен жилой дом полезной площадью 69,9 кв.м, в том числе жилой 58,1 кв.м., навес, сарай, уборная, погреб, забор сплошной.

Данная доля наследственного имущества в виде 34/75 доли указанного жилого дома, ими была принята на основании свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, умершей 20 августа 2002 г., которая являлась собственницей этой доли жилого дома.

После смерти ФИО2 наследниками к ее имуществу, являлись ФИО1, Рыбина Н.И., Кузнецова Т.И. До принятия наследственного имущества в виде 34/75 доли жилого дома (которая принадлежала ФИО2) Рыбина Н.И. владела на праве собственности 1/6 долью жилого дома. Оставшимися 38/100 долями в общей долевой собственности жилого дома, по адресу <адрес> на праве собственности владел Кугрышев А.А.

Кугрышев А.А. обратился в суд с иском об изменении долей собственников домовладения на жилой дом по адресу: <адрес>. Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 22 июля 2008 года, вступившим в законною силу, его требования были удовлетворены. Согласно данного решения доля Кугрышева А.А. в домовладении стала в виде 51/100 доли, Рыбиной Н.И. 31/100 доли, Кузнецовой Т.И. в виде 18/100 доли. Исковые требования Кугрышева А.А. об определении в собственность Рыбиной Н. И. 49/100 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, оставлены без удовлетворения.

Кроме этого, Кугрышев А.А. обратился в суд с иском о прекращении долевой собственности домовладения. Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 12 ноября 2008 года, вступившим в законную силу, исковые требования Кугрышева А.А. также были удовлетворены. Прекращено право долевой собственности на <адрес>. Исключено существование объекта недвижимости - жилого дома № расположенного по <адрес> с правом регистрации новых объектов недвижимого имущества.

Согласно принятых судебных решений, вступивших в законную силу, Кугрышев А.А., исходя из плана жилого дома (технического паспорта от 20 февраля 2008 года), владеет самостоятельно на праве собственности жилыми и подсобными помещениями хозяйственного назначения, а именно: жилой комнатой площадью 26,5 кв.м., кухнею площадью 14,3 кв.м., котельной площадью 4,0 кв.м., гаражом общей площадью 32Д кв.м., сараем 16.5 кв.м. Согласно технического паспорта, данные жилые помещения имеют регистрацию, как квартира №

В их общей долевой собственности, согласно техническому паспорту от 28 июня 2016 года, остается жилое помещение (часть жилого дома) общей площадью 47,7 кв.м., состоящее из: жилой комнаты (литер А) 20,3 кв.м, жилой комнаты (литер А2) 12,0 кв.м., кухни (литер А1) 11.8 кв.м., коридора 3.6 кв.м. Согласно технического паспорта, данные жилые помещения имеют регистрацию, как квартира №

Указанные помещения расположены на земельном участке с кадастровым номером 13:23:0904217:94. Данный участок принадлежит Кугрышеву А.А. (доля в праве 38/100) и Рыбиной Н.Н. (доля в праве 1/6) на праве общей долевой собственности. Право собственности Кузнецовой Т.И. на указанный земельной участок не зарегистрировано.

Они обратились с заявлением в Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия о выдаче им свидетельства о государственной регистрации права на данные жилые помещения в общую долевую собственность. Однако, им было отказано в регистрации права, по тем основаниям, что нет правоустанавливающих документов на владение и распоряжение данными жилыми помещениями на праве общей долевой собственности, в установленном Законом порядке. Рекомендовано обратиться в суд для установления права собственности на данные жилые помещения, впоследствии ее регистрации и постановке на учет.

По данным основаниям просили суд признать право общей долевой собственности за Рыбиной Н.И. и Кузнецовой Т.И. на часть дома площадью 47,7 кв. м., расположенная в <адрес>, состоящую из: жилой комнаты (литер А) 20,3 кв.м, жилой комнаты (литер А2) 12.0 кв.м., кухни (литер Al) 11.8 кв.м., коридора 3,6 кв.м.

В судебные заседания, назначенные на 17 часов 00 минут 28 июля 2016 года, на 16 часов 00 минут 10 августа 2016 года истцы Рыбина Н.И., Кузнецова Т.И. и их представитель Воеводина О.Г. не явились по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежаще.

Ответчик Кугрышев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия, Администрации городского округа Саранск в судебное заседание не явились неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства указанные лица извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым оставить иск Рыбиной Н.И. и Кузнецовой Т.И. без рассмотрения и разъяснить истцам их право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Рыбиной Н. И., Кузнецовой Т. И. к Кугрышеву А.А. о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий О.П. Ледяйкина