Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5734/2014 ~ М-3869/2014 от 22.04.2014

№2-5734/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                   Павловой И.М.

при секретаре                                                 Ланцовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой И.Н., Кириллова А.Э., действующих    так же в интересах несовершеннолетнего ФИО,    к    Администрации сельского поселения ..... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру по адресу: АДРЕС порядке приватизации.

В судебном заседание стороны не явились, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений не представлено.

Третье лицо Администрации ..... района, в лице представителя Чернышовой С.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без е участия.

Суд с учетом требования ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

              Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Закона РФ от 04.07.91г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно выписке из домовой книги (л.д. 14), финансово-лицевого счета (л.д. 15) в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают истцы на условиях договора социального найма    с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17).

Согласно кадастровому паспорту жилого помещения, технического паспорта жилого помещения ГУП ..... квартира состоит из двух комнат общей площадью 43,7 кв.м. (л.д.9-13).

Ранее истцы участия в приватизации не принимали, что подтверждается материалами дела.

            Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что ограничений для приватизации жилого помещения, занимаемого истцами, предусмотренных ст. 4 Закона РФ от 04.07.91г. № 1541- I «О приватизации жилищного фонда в РФ», не имеется.

            При таких обстоятельствах требования истцов законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Кирилловой И.Н., Кирилловым А.Э., ФИО, право общей долевой по № доле за каждым на квартиру по адресу: АДРЕС порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

                                             Судья: