Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-298/2019 ~ М-47/2019 от 15.01.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Стрельникова А.А к Администрации городского округа Кинель Самарской области, Чернигову Р.Л о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием признать за Стрельниковым А.А право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ссылаясь на следующее.

После смерти наследодателя Стрельникова А.Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признанного решением Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ умершим ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде земельного участка с видом разрешенного использования «садово-огородный участок», площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди является Стрельников А.Г. В выдаче свидетельства нотариусом было отказано по причине того, что невозможно бесспорно установить последнее место жительства наследодателя на дату признания его судом умершим, а также ввиду отсутствия зарегистрированного права при жизни наследодателя на земельный участок по адресу: <адрес>. В связи с изложенным, признание права собственности на вышеуказанный земельный участок, полагаю, возможно только в судебном порядке. Возникновение права наследодателя на земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), выданным уполномоченным на распоряжение земельными участками на территории г.о.Кинель на тот период органом — Комитетом по землеустройству и земельным ресурсам г.Кинеля. Наследодатель и, впоследствии, истец использовали объект по назначению, не нарушая его качественных характеристик: возделывали, обрабатывали и выращивали садового-огородные культуры в целях личного использования. Ввиду признания наследодателя безвестно отсутствующим на основании решения Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не были оформлены и его права на рассматриваемый объект в установленном порядке.В соответствии со ст. 1152-1153 ГК РФ истец принял наследство, оставшееся после смерти А.Г. Стрельникова. Споров с кем-либо о границах земельного участка и его владении не имеется. Согласно ответу Управления Росреестра, в архиве Управления Росреестра имеется второй экземпляр свидетельства о праве Стрельникова А.Г. на земельный участок.

Представитель ответчика Администрации г.о.Кинель Самарской области в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, до судебного заседания предоставили отзыв, в котором заявленные требования истца признают в полном объеме.

Нотариус Чемарин К.В. предоставил ходатайство о рассмотрении ла в его отсутствие.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности… наследники одной очереди наследуют в равных долях…

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц, в связи с чем принимает признание иска.

При таких обстоятельствах, исковые требования. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности Стрельникова А.А в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца дней со дня вынесения.

Председательствующий - подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>