Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-359/2017 ~ М-82/2017 от 19.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2017 года г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием истца Винокуровой В.А., ее представителя – адвоката Сидоровой И.В., представившей ордер №20 от 06.02.2017 года,

ответчика Коробковой О.И., ее представителя по устному ходатайству Коробкова А.Н.,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-359/2017 по иску Винокуровой В. А. к Коробковой О. И. об установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

Винокурова В.А. обратилась в суд с иском к Коробковой О.И., требуя установить сервитут в отношении земельного участка ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, для прокладки газовой трубы от ШПР (шкафа распределения газа) до земельного участка, принадлежащего истцу, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено СНТ «Волга».

В ходе рассмотрения дела от истицы и ее представителя поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчица Коробкова О.И., ее представитель Коробков А.Н. в судебном заседании не возражали относительно оставления заявления без рассмотрения.

Представитель третьего лица ООО «Газпром Газораспределение Самара в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении едла в его отсуствие.

Представитель третьего лица – СНТ «Волга» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Рассматривая требование истца об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом судом учитывается, что в соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращение, что не является его обязанностью. При отказе от реализации такого права, без отказа от иска, суд, в порядке ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения (ст. 222 ГПК РФ), считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 3, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Винокуровой В. А. к Коробковой О. И. об установлении сервитута, без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова