Дело №2-5079/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ24 июля 2013 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
Судьи Асанидзе Э.Г.,
При секретаре Курскиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭкономЗайм» к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «ЭкономЗайм» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> коп., процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также в размере 0,14% от невозвращенной суммы займа ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; пени в сумме <данные изъяты> коп. за просрочку возврата суммы долга по ДД.ММ.ГГГГ г., а также ежедневно в размере 0,5% от суммы долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня погашения задолженности в полном объеме; расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. В обоснование указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкономЗайм» заключило с ответчиком ФИО2 договор займа №, в соответствии с которым в тот же день платежным поручением № перечислило сумму займа в размере <данные изъяты> руб. на его счет.
Согласно п. 1.2 договора займа ответчик принял на себя обязательства уплатить проценты за пользование займом в размере 48% годовых, которые (согласно пунктов 3.1., 3.4 договора) подлежали уплате ежемесячно, не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным. В нарушение указанного обязательства ответчик не произвел ни одного платежа по процентам за пользование займом. Сумма основного займа также не возвращена. Согласно п.1.3 договора займа ответчик обязан вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, неисполнение ответчиком обязанности по уплате процентов за пользование займом ясно свидетельствует о том, что сумма займа в срок возвращена не будет. Договором предусмотрена ответственность Заемщика за неисполнение условий договора (п.5.1) в виде обязанности уплатить пени в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.
В соответствии с расчетом цены иска с ответчика подлежит взысканию в пользу истца: сумма займа в размере <данные изъяты> коп., процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также в размере 0,14% от невозвращенной суммы займа ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; пени в сумме <данные изъяты> коп. за просрочку возврата суммы долга по ДД.ММ.ГГГГ г., а также ежедневно в размере 0,5% от суммы долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня погашения задолженности в полном объеме.
Для составления искового заявления и представления интересов истца в суде истец понес расходы в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением, договором об оказании юридических услуг, заявкой, актом оказанных услуг. На основании вышеизложенного, обращается в суд с вышеуказанным иском.
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, представил суду расчет цены иска, исходя из которого просил взыскать с ФИО2 сумму займа в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также в размере 0,14% от невозвращенной суммы займа ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; пени в сумме <данные изъяты> коп. за просрочку возврата суммы долга по ДД.ММ.ГГГГ г., а также ежедневно в размере 0,5% от суммы долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня погашения задолженности в полном объеме. Также просил взыскать заявленные ранее расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещение в его адрес о времени и месте рассмотрения дела судом направлялось.
В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, вести дела в суде лично либо через своего представителя, извещать суд о причинах неявки. Руководствуясь требованиями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившего представителя ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкономЗайм» заключило с ответчиком ФИО2 договор займа №, в соответствии с которым в тот же день платежным поручением № перечислило сумму займа в размере <данные изъяты> руб. на его счет.
Согласно п. 1.2 договора займа ответчик принял на себя обязательства уплатить проценты за пользование займом в размере 48% годовых, которые (согласно пунктов 3.1., 3.4 договора) подлежали уплате ежемесячно, не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным. Согласно п.1.3 договора займа ответчик обязан вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В нарушение указанных обязательств ответчик не произвел ни одного платежа по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Сумма основного займа также не возвращена, остаток задолженности по основной сумме займа составляет <данные изъяты> руб.
Договором предусмотрена ответственность Заемщика за неисполнение условий договора (п. 5.1) в виде обязанности уплатить пени в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.
В соответствии с расчетом истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> коп. - пени за просрочку возврата суммы долга (займа и процентов за пользование займом).
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено в судебном заседании, ответчик взятое на себя обязательство по возврату кредита и оплате по нему процентов не исполняет в полном объеме.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей ст.310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В нарушение условий договора займа возврат задолженности не осуществляется ответчиком в соответствии с условиями договора.
Исходя из вышеуказанных нормативных положений, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из: суммы основного долга в размере <данные изъяты> коп., процентов по договору в размере <данные изъяты> коп., неустойки в размере <данные изъяты> коп., всего сумма задолженности: <данные изъяты> коп.
Также суд считает необходимым, в силу п.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ, взыскивать с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займа в размере 0,14 % в день, начисленных на остаток основного долга и по день фактического возврата суммы долга.
Между тем, требование о взыскании договорной неустойки с ДД.ММ.ГГГГ г. по день фактического исполнения обязательства, не подлежит удовлетворению. Так, в соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 5.1. договора займа не предусмотрено взимание договорной неустойки по день фактического исполнения обязательства ответчиком.
Таким образом, заявленное истцом требование о взимании договорной неустойки по день фактического исполнения обязательств ответчиком не соответствует положениям ст. 330 ГК РФ и договору займа, заключенного между сторонами.
Истец имеет право получить от ответчика проценты за неправомерное удержание денежных средств, на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ с даты вынесения решения судом, но поскольку данное требование не заявлено, вопрос о взыскании неустойки на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства, судом не рассматривается.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.94 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя отнесены к судебным издержкам. В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом принципа разумности и справедливости суд, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца стоимость услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., в том числе за: составление искового заявления, представление интересов в суде.
Принимая во внимание требования ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 3 604 руб. 02 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд ЗАОЧНО РЕШИЛ:Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭкономЗайм» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкономЗайм» с ФИО2 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.
Взыскивать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкономЗайм» с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом в размере 0,14 % в день, начисленных на остаток основного долга и по день фактического возврата суммы долга.
В удовлетворении остальной части иска ФИО2 отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Э.Г. Асанидзе