Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8592/2015 ~ М-7099/2015 от 16.07.2015

Дело № 2 – 8592/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 08 сентября 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Тюриной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Токареву ФИО о взыскании задолженности за потребленную энергию, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности за потребленную энергию в размере 102 501, 13 руб., неустойки в размере 22 510, 20 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 700 руб., мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор на теплоснабжение (в горячей воде) № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования. Согласно п. 7.2 Договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, с учетом средств ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 20 числа месяца следующего за расчетным периодом. Со стороны истца договорные обязательства были исполнены в полном объеме, тогда как ответчик неоднократно нарушал условия договора по оплате поставленной энергии, в связи с чем, у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 102 501, 13 руб. Несмотря на направленную претензию, оплата за потребленную тепловую энергию ответчиком не произведена.

Представитель истца Тимошин ФИО в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» (далее Теплоснабжающая организация) и Токаревым ФИО (далее Потребитель) был заключен договор на теплоснабжение №, в соответствии с которым Теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы раздела балансовой принадлежности, а потребитель обязуется соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и систем теплоснабжения и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, оплатить отпущенную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные договором, а также обеспечить учет потребления тепловой энергии (далее – Договор).

В силу п. 7.2. Договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, с учетом средств ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Согласно п. 2.2.12. Договора теплоснабжающая организация в случае неоднократного нарушения сроков оплаты потребителем отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке полностью. В соответствии с п. 7.6. потребитель обязан ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет – фактуру и акт приема-передачи тепловой энергии за поставленную теплоэнергию в расчетном месяце. В течение трех дней подписать акт выполненных работ и возвратить второй экземпляр в адрес Теплоснабжающей организации либо предоставить мотивированный отказ. В случае неполучении или не возврата потребителем акта выполненных работ в указанный срок данный документ считается подписанным сторонами.

Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца в судебном заседании договорные обязательства со стороны истца были исполнены в полном объеме, согласно условиям Договора ответчику были выставлены счет-фактуры, однако ответчиком обязательства по оплате поставленной тепловой энергии не выполнены надлежащим образом, сумма долга ответчика за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 102 501, 13 руб., в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате за потребленную энергию, однако до настоящего времени долг не погашен. Данные обстоятельства подтверждаются счет-фактурами от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., актом сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ., подписанным сторонами Договора, актами выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ., претензией № от ДД.ММ.ГГГГ. и в силу ст. 56 ГПК РФ не были оспорены ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчик несвоевременно вносил плату за тепловую энергию, тем самым создав задолженность в размере 102 501, 13 руб., которая подлежит взысканию с него в пользу истца, при этом, суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями Договора, ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности не представлен.

В соответствии с п. 8.4. Потребитель за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств об оплате потребленной энергии несет ответственность по ст. 395 ГК РФ в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 401 ГК РФ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 22 510, 20 руб., при этом, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, поскольку расчет составлен в соответствии с действующим законодательством и условиями Договора, ответчик возражений по данному расчету суду не представил.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 700 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 309, 310, 395 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>»» - удовлетворить.

Взыскать с Токарева ФИО в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 501, 13 рублей, неустойку в размере 22 510, 20 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 14.09.2015 года.

Председательствующий судья М.А. Гневышева