Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-633/2015 ~ М-577/2015 от 03.04.2015

№ 2 – 633 / 2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 28 апреля 2015 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Душко Д.А.,

с участием старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Черникова В.П.,

представителя ФКУ ИК – 1 УФСИН России по СК Пушкарского Д.Н., действующего на основании доверенности от 28 апреля 2015 года,

осужденного Полякова А.А.,

при секретаре судебного заседания Каплановой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК – 1 УФСИН России по СК заявление Врио начальника ФКУ ИК – 1 УФСИН России по СК об установлении административного надзора в отношении осужденного Полякова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК – 1 УФСИН России по СК обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Полякова А.А., указав, что Поляков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Гулькевичским районным судом Краснодарского края по п. «б», «д» ч. 2 ст. 127, ст. 135, п. «в» ч. 3 ст. 132, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 09 октября 2002 года.

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 09 сентября 2004 года приговор от 27 августа 2002 года приведен в соответствие с Федеральным законом № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года, исключен из резолютивной части приговора осуждение п. «б» ч. 2 ст. 127 УК РФ, действия Полякова А.А. квалифицированы по п. «д» ч. 2 ст. 127 УК РФ, наказание оставлено прежним. В остальной части приговор оставлен без изменений. Постановление вступило в законную силу 16 декабря 2004 года.

Начало срока – 26 июля 2002 года. Конец срока – 25 июля 2015 года.

Осужденный Поляков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождается 25 июля 2015 года из ФКУ ИК – 1 УФСИН России по СК, имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

За период отбывания наказания в ФКУ ИК – 3 УФСИН России по СК допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания. 3 из них сняты в порядке поощрения, одно погашено сроком давности. Был неоднократно поощрен за активное участие в общественной жизни колонии и добросовестное отношение к труду при выполнении разовых поручений. Обучался в ПТУ учреждения, где приобрел специальности швей 4 разряда и слесарь 3 разряда. К учебе относится добросовестно.

За весь период отбывания наказания в ФКУ ИК – 1 УФСИН России по СК нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустил. Действующих взысканий не имеет. По прибытию не трудоустроен.

По характеру деятельный, замкнутый, спокойный. Слабовольный. Не уверенный в себе. В общении с представителями администрации ведет себя корректно, вежливо. Имеет за весь период отбывания наказания 34 поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, воспринимает их с пониманием.

Состоит на профилактическом учете в учреждении как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность.

Связь с родственниками поддерживает путем переписки. Вину в совершенном преступлении согласно приговору признал частично. Исполнительных листов не имеет, исполнительные листы в учреждение не поступали. Осужденный Поляков А.А.не является нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Просит установить в отношении осужденного Полякова А.А. административный надзор с момента освобождения из мест лишения свободы сроком на 8 лет.

Просит установить следующие ограничения:

1) запретить Полякову А.А. посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

2) запретить Полякову А.А. пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часа вечера до 6 часов утра;

3) обязать Полякова А. А. являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК – 1 УФСИН России по СК Пушкарский Д.Н. поддержал заявленные Врио начальника ФКУ ИК – 1 УФСИН России по СК требования и просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные содержанию заявления.

В судебном заседании осужденный Поляков А.А. возражал против удовлетворения заявления Врио начальника ФКУ ИК – 1 УФСИН России по СК.

В судебном заседании старший помощник прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Черников В.П. поддержал заявленные Врио начальника ФКУ ИК – 1 УФСИН России по СК требования и просил их удовлетворить.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что осужденный Поляков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывает наказание по приговору Гулькевичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «д» ч. 2 ст. 127, постановлено назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы, по ст. 135 УК РФ, постановлено назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, постановлено назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний Полякову А.А. окончательно назначено 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Гулькевичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Полякова А.А. приведен в соответствие с Федеральным законом № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года, исключен из резолютивной части приговора осуждение п. «б» ч. 2 ст. 127 УК РФ, действия Полякова А.А. квалифицированы по п. «д» ч. 2 ст. 127 УК РФ, наказание оставлено прежним. В остальной части приговор оставлен без изменений.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Полякова А.А. оставлено без изменения.

В настоящее время осужденный Поляков А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК – 1 УФСИН России по СК за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего согласно приговору Гулькевичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Поляков А.А. имеет 34 поощрения, действующих взысканий не имеет.

Суд приходит к выводу, что в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» имеются все основания для удовлетворения заявления Врио начальника ФКУ ИК – 1 УФСИН России по СК.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор для лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

С учетом личности осужденного Полякова А.А., учитывая категорию преступления, за которое он был осужден, сведения из представленной администрацией учреждения характеристики, с целью необходимости введения системы последующего контроля за осужденным Поляковым А.А., совершившим преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, для предупреждения рецидива преступлений со стороны освобождаемого из мест лишения свободы, следует установить административный надзор за поведением осужденного Полякова А.А. для его исправления и безопасности других лиц.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент осуждения Полякова А.А.) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Следовательно, срок административного надзора осужденному Полякову А.А. в силу императивной нормы п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» следует установить в 8 лет с обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд также приходит к выводу о необходимости установления дополнительного ограничения в силу специфики совершенного осужденным Поляковым А.А. преступления в виде запрета нахождения вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений, а также учреждений дополнительного образования детей.

Таким образом, заявление Врио начальника ФКУ ИК – 1 УФСИН России по СК об установлении административного надзора в отношении осужденного Полякова А.А. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ – 1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░;

2) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░;

3) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

4) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 314.1 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░