Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4876/2010 ~ М-4607/2010 от 20.10.2010

Дело № 2-4876/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2010 года                                                                         город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                                      Е.Г. Бохолдиной,

при секретаре                                                         Н.Ю. Христенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «***» к Панфиловой Т.М., Панфиловой Д.С., Панфилову М.С., Панфилову С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «***» обратилосьв суд с иском к Панфиловой Т.М., Панфиловой Д.С., Панфилову М.С., Панфилову С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что ответчики занимают жилое помещение по адресу: город Мурманск, улица ***, дом **, квартира **, нанимателем которого является Панфилова Т.М.С 01 июня 2008 года и по настоящее время истец, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № ** по улице *** в городе Мурманске, является управляющей организацией, с которой заключен соответствующий договор на управление указанным многоквартирным домом, осуществляет оказание услуг по содержанию общего имущества и снабжению отдельными видами коммунальных услуг. Свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчики исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01августа 2008 года по 31 декабря 2009 года составляет *** рублей ** копеек, за период с 01 января 2010 года по 31 сентября 2010 года составляет *** рубля ** копеек, а всего *** рублей ** копейки. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей ** копеек.

В судебном заседании представитель ОАО «***» Калашников Д.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Панфилов М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не предоставил, телефонограмма в материалах дела (л.д. 62).

Ответчики Панфилова Т.М., Панфилова Д.С., Панфилов С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом простой и заказной корреспонденцией по адресу регистрации. В соответствии со статьёй 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: город Мурманск, улица ***, дом **, квартира ** (л.д. 12). Ответчики не получили судебные повестки в соответствующем отделении связи, не предприняли мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места нахождения. Уведомления, направленные заказной почтой в адрес суда возвратились в суд с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения» (л.д. 54, 58, 60), уведомления, направленные простой почтой в адрес суда не возвратились. Судом предприняты меры по извещению ответчиков.

Суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков и о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Согласно ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация по заданию собственника помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Судом установлено, что на основании договора управления многоквартирным домом, заключенного 01 июня 2008 года, собственником жилых помещений, в том числе квартиры № ** в многоквартирном доме № ** по улице *** в городе Мурманске - Администрацией муниципального образования город Мурманск была избрана управляющая компания - ОАО «***», срок действия договора - 5 лет. До настоящего времени указанный договор не отменялся, статус жилого помещения, в котором проживают ответчики, не изменялся.

В соответствии с пунктом 3.1.2.2 вышеуказанного договора управляющая компания обязана обеспечить предоставление коммунальных услуг собственнику жилых помещений и пользующимся его помещениями лицам в необходимых объемах, безопасных для жизни, здоровья потребителей и не причиняющие вреда их имуществу, с учетом уровня благоустройства дома, в том числе: холодное и горячее водоснабжение; водоотведение; электроснабжение; газоснабжение; отопление (теплоснабжение).

Согласно п. 3.1.14 и п. 3.2.6 договора ОАО «***» обязана производить начисление платежей и в случае образования задолженности по оплате услуг в рамках договора, вправе взыскивать её в установленном порядке с собственника жилых помещений или иных лиц.

В соответствии со ст.678 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 67, 153 Жилищного кодекса РФ, наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов дела следует, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: город Мурманск, улица ***, дом **, квартира **, нанимателем указанного жилого помещения на основании протокола № 5 от 13 марта 1995 года является Панфилова Т.М. (л.д. 12). Ответчики проживают по указанному адресу и свои обязательства по содержанию жилья в полном объеме не исполняют: не вносят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем за периоды с 01 августа 2008 года по 31 декабря 2009 года и с 01 января 2010 года по 31 сентября 2010 года образовалась задолженность в общей сумме *** рублей ** копейки. Размер задолженности подтвержден истцом документально, ответчиками не оспорен, в связи с чем, указанная в расчете суммазадолженности принимается судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики, на которых в силу закона возложена обязанность своевременно и полном объеме вносить плату за жилье и коммунальные услуги, в периоды с 01 августа 2008 года по 31 декабря 2009 года и с 01 января 2010 года по 31 сентября 2010 года ненадлежащим образом исполняли свои обязанности, в связи с чем образовавшаяся за указанные периоды задолженность в общей сумме *** рублей ** копейки подлежит взысканию с них в солидарном порядке.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «***» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Панфиловой Т.М., Панфиловой Д.С., Панфилова М.С., Панфилова С.В. в пользу Открытого акционерного общества «***» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 августа 2008 года по 31 декабря 2009 года в размере *** рублей ** копеек, за период с 01 января 2010 года по 31 сентября 2010 года в размере *** рубля ** копеек, а всего - *** рублей ** копейки.

Взыскать Панфиловой Т.М., Панфиловой Д.С., Панфилова М.С., Панфилова С.В. в пользу Открытого акционерного общества «***» расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере *** рубль ** копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаи, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что иные установленные Гражданским процессуальным Российской Федерации способы обжалования решения были исчерпаны до дня его вступления в законную силу.

Судья                                                                        Е.Г. Бохолдина

Решение вступило в законную силу 11.12.2010

2-4876/2010 ~ М-4607/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Севжилсервис"
Ответчики
Панфилов Сергей Вениаминович
Панфилов Максим Сергеевич
Панфилова Татьяна Михайловна
Панфилова Дарья Сергеевна
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Бохолдина Елена Григорьевна
Дело на сайте суда
len--mrm.sudrf.ru
20.10.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2010Передача материалов судье
25.10.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2010Судебное заседание
12.11.2010Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.11.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2010Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее