Определение суда апелляционной инстанции от 10.10.2023 по делу № 02-10562/2022 от 10.08.2022

УИД: 77RS0031-02-...22-012240-15

Судья фио

Дело № 33-42269/...23

в суде I инст. № 2-10562/...22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября ...23 года                                                         адрес

Судебная коллегия апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И.,

судей фио, фио

при помощнике Азаровой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Дементьевой Е.И. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Хорошевского районного суда адрес от 17 ноября ...22 года, которым постановлено:

Исковые требования СНП «Лира-С» к Кузнецову ... о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова ... в пользу СНП «Лира-С» задолженность в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

СНП «ЛИРА-С» обратилось в суд с иском к  Кузнецову А.И., с учетом уточнения иска, просит взыскать задолженность за период ...21 г. в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 

Исковые требования мотивированы тем,  что ответчик является собственником земельного участка N ..., площадью 2 995 кв.м., расположенного в границах СНП «ЛИРА-С» по адресу: адрес, с/адрес. Ответчик не является членом СНП «Лира-С».  Поскольку ответчик уклоняется от платежей  за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, образовалась предъявляемая ко взысканию задолженность.

В судебном заседании представитель истца  иск поддержал.

Представитель ответчика иск не признал.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит ответчик в лице представителя по доводам апелляционной жалобы.

Выслушав представителей истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря ...03 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям закона решение суда первой инстанции соответствует.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07....17 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (п. 3 ст. 5).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (п. 4 ст. 5).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (п. 5 ст. 5).

Судом  установлено и подтверждается материалами дела, что Кузнецов А.И. является собственником земельного участка N ..., площадью 2995 кв.м., с кадастровым номером: ..., расположенного в границах СНП «ЛИРА-С» по адресу: адрес, с/адрес.

Кузнецов А.И. не является членом СНП «Лира-С».

Решением Хорошевского районного суда адрес от 15.06....21 г. по гражданскому делу № 2-3869/...21 с фио в пользу СНП «Лира-С» взыскана задолженность за ...18 год в размере сумма, за ...19 год в размере сумма, за ...... год в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма Решение суда вступило в законную силу.

Размеры взносов за ...21 год  утверждены на общем собрании членов СНП «Лира-С» протоколом общего собрания от 06.12.......  и соответствующей сметой расходов и доходов, протоколом общего собрания от 13.03....21  и соответствующей сметой (внесение изменений в ранее принятую смету из-за увеличения текущих м предстоящих расходов Партнёрства).

Размер годового взноса установлен в сумме сумма за м.кв. земельного участка, а также целевой взнос сумма за м.кв.

Ответчиком доказательств оплаты взносов не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями Федерального закона от 29.07....17 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»,  проверив представленный истцом расчет задолженности и согласившись с ним,  суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

С выводами суда первой инстанции соглашается судебная коллегия.

Доводы апелляционной жалобы о том, что решения общих собраний, которыми были установлены предъявляемые ко взысканию взносы, отклоняются судебной коллегией.

Истец указывает на ничтожность решений общего собрания от  06.12.......,  поскольку  вопросы  оплаты взносов изначально и заблаговременно не вносились в повестку дня  собрания, решение общего собрания  от  13.03....... ничтожно в силу п.3 ст.181.5 ГК РФ, поскольку  утверждение вопроса о подтверждении расходов в размере сумма на  асфальтирование  дороги не входит  в компетенцию общего собрания.

В соответствии с п.1 ст.185.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

Из  протокола общего собрания  от 06.12....... усматривается, что в повестку дня было включено  принятие сметы доходов и расходов Партнерства на ...21 год, финансовое обоснование расходов партнерства.  В ходе обсуждения единогласно принято решение  производить расчет исходя из  количества квадратных метров. По итогам  голосования  постатейно по расходным частям сметы,  единогласно утверждены взносы.

В соответствии с п.3 ст.185.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания.

Из протокола общего собрания усматривается, что по вопросу №11  принято решение о подтверждении  результата голосования (принятия решения)  на  прошедшем заочном собрании и подтверждении общей стоимости затрат на асфальтировку дороги в размере сумма

Принятие решений о подтверждении решений заочного голосования, а также подтверждении стоимости  затрат не асфальтировку дороги,  не противоречит закону. Напротив, чю.1 ст.17 Федерального закона от 29.07....17 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что  к исключительной компетенции членов общего собрания товарищества    относится принятие решений  о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования;  утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов.

Иные доводы апелляционной жалобы  не содержат ссылок на обстоятельства,  которые бы могли повлиять  на существо принятого судом решения  и нуждались бы в дополнительной проверке.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведённой судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтённых судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.

Судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ ...22 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.