Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1323/2017 от 02.11.2017

                         Дело №12-1323\17

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово                                            29 ноября 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе и в отношении Макарова Виталия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., имеющего на иждивении ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 310 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 19.10.2017 года Макаров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей за то, что он 14.06.2017 года, примерно в 10 часов 30 минут, находясь по адресу: АДРЕС, в ходе конфликта с ФИО2, нанес ей удар правой рукой в область левого уха, причинив своими действиями потерпевшей физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Не согласившись с постановлением, Макаров В.В. обратился в суд с жалобой, и просит отменить постановление мирового судьи, т.к. в ходе судебного заседания ему не дали возможности изложить свою позицию по делу; потерпевшую он не мог ударить; мировым судьей дана неверная оценка показаниям ФИО2 и ФИО1

В судебное заседание Макаров В.В. и потерпевшая ФИО2 не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от них не поступило, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, проверив доводы жалобы и материалы дела, приходит к выводу о том, что в удовлетворении жалобы необходимо отказать, по следующим основаниям.

Доводы, приведенные Макаровым В.В., не являются основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку мировым судьей полно и всесторонне исследованы доказательства по делу об административном правонарушении, им дана надлежащая оценка, и постановление отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Доводы Макарова В.В. опровергаются материалами дела, т.к. согласно протоколу судебного заседания от 28.09.2017г. он опрошен в судебном заседании по обстоятельствам дела и соответственно изложил суду свою позицию по делу.

Вина Макарова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: показаниями потерпевшей ФИО2, согласно которым в ходе конфликта в квартире Макаров В.В. нанес ей удар правой рукой в область левого уха; показаниями свидетеля ФИО1, подтвердившего данные обстоятельства; протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО2 о привлечении к ответственности Макарова В.В.; справкой ГБУЗ МО "Одинцовская ЦРБ" от 15.06.2017, согласно которой у ФИО2 обнаружена ссадина левой ушной раковины; заключением судебно-медицинской экспертизы, подтвердившей наличие данного телесного повреждения у ФИО2, которое не причиняет вреда здоровью; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Приведенные доказательства являются допустимыми по делу, т.к. оформлены надлежащим образом, в соответствии с процессуальными требованиями, согласуются между собой и дополняют друг друга, и оснований им не доверять у суда не имеется.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Макарова В.В. в нанесении побоев потерпевшей ФИО2, причинивших ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, нашла свое подтверждение.

Мировым судьей правильно дана оценка исследованным доказательствам, обоснованно квалифицированы действия Макарова В.В. по ст.6.1.1 КоАП РФ и с учетом характера совершенного административного правонарушения и его личности, ему назначено справедливое наказание в пределах санкции названной статьи.

    Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено, поэтому суд отказывает в удовлетворении жалобы.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Постановление по делу об административном правонарушении от 19.10.2017г. в отношении Макарова В.В. по ст.6.1.1 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Судья                                                                Ю.С. Модяков