Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5561/2013 ~ М-3736/2013 от 12.04.2013

Дело № 2-5561/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 10 июня 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., при секретаре Малаховой О.А., с участием истца Барам В.В., представителя ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности Михайловой Ю.В., представителя ответчика Решетова В.А. по доверенности Пименовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барам В. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие», Решетову В. А. о взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, и денежной компенсации морального вреда,

установил:

Барам В.В. обратился в суд с иском к ООО «Страховая Компания «Согласие», Решетову В.А. о взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, и денежной компенсации морального вреда, в обоснование которого указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут по вине Решетова В.А., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие. ДД.ММ.ГГГГ страховая компания выплатила истцу страховое возмещение в сумме 71 218 рублей. Барам В.В. считает, что сумма страхового возмещения ответчиком занижена, поскольку согласно заключению независимого оценщика стоимость восстановительного ремонта составила 126113 рублей 30 копеек. Просил взыскать с ответчика ООО «Страховая Компания «Согласие» в пользу истца недоплаченную страховую выплату в размере 48 782 рублей, расходы на оценку ущерба в сумме 3000 рублей, штраф в размере 50% присуждённой суммы; взыскать с ответчика Решетова В.А. в пользу истца материальный ущерб в сумме 6113 рублей 30 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В судебном заседании истец Барам В.В. отказался от исковых требований о взыскании с ответчика Решетова В.А. материального ущерба в сумме 6113 рублей 30 копеек, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Страховая Компания «Согласие» по доверенности Михайлова Ю.В. и представитель ответчика Решетова В.А. по доверенности Пименова Е.А. против прекращения производства по делу в указанной части требований не возражали.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, суд пришёл к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 ГПК РФ).

В соответствии со статьёй 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска в части требований о взыскании с ответчика Решетова В.А. материального ущерба в сумме 6113 рублей 30 копеек, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, истец отказывается от указанных исковых требований на основании статьи 39 ГПК РФ добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьями 173, 220,221 ГПК РФ, ему известны и понятны, суд принимает отказ истца от иска в указанной части требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Барам В. В. от исковых требований к Решетову В. А. о взыскании материального ущерба в сумме 6113 рублей 30 копеек, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Барам В. В. к Решетову В. А. о взыскании материального ущерба в сумме 6113 рублей 30 копеек, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей - прекратить.

Разъяснить истцу положения ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.В. Колодезный