Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1384/2013 ~ М-1208/2013 от 30.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Самарского районного суда <адрес> Кривицкая О.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту благоустройства и экологии г.о. Самара, ООО «Альтернатива», Муниципальному предприятию Жиллидер» об исполнении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Департаменту благоустройства и экологии г.о. Самара, ООО «Альтернатива», МП Жиллидер» об исполнении обязанности, указав, что прокуратурой <адрес> проверено соблюдение Департаментом благоустройства и экологии г.о Самара, ООО «Альтернатива», МП «Жиллидер» законодательства об охране окружающей среды, а также законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Установлено что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> вдоль проезжей части несвоевременно производится вывоз бытового мусора.

На основании изложенного просил суд обязать Департамент благоустройства и экологии г.о. Самара, ООО «Альтернатива», МП Жиллидер» принять неотложные меры к вывозу и последующей утилизации бытовых отходов, находящихся на земельном участке, расположенном по адресу: г Самара, <адрес>, вдоль проезжей части.В судебное заседание представителем Департамента благоустройства и экологии г.о. Самара представлены фотографии от ДД.ММ.ГГГГ контейнерной площадки по адресу <адрес>, из которых усматривается, что мусора в контейнерах не имеется.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора ФИО3 просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска пояснив, что требования прокуратуры выполнены ответчиками до принятия решения по делу.

    Судом заявителю разъяснены порядок и последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

    Оснований для отказа в удовлетворении заявления об отказе от иска не имеется, поскольку такой отказ не нарушает права и охраняемые законом интересы лиц, не противоречит закону.

    Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту благоустройства и экологии г.о. Самара, ООО «Альтернатива», МП Жиллидер» об исполнении обязанности прекратить в связи с отказом от исковых требований.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

    Судья:                               О.<адрес>