Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-698/2012 ~ М-684/2012 от 16.11.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13декабря 2012года г. Венёв.

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего БорисенкоС.Н.,

при секретаре ЗатуливетерИ.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Судос В.Т. к Выборнову А.А. и Магомедову Р.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением,

установил :

вступившим в законную силу приговором Венёвского районного суда ВыборновА.А. и МагомедовР.А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

СудосВ.Т. обратился в суд с иском к ВыборновуА.А. и МагомедовуР.А. о взыскании материального ущерба, причиненного указанным преступлением, в общей сумме <...>., и компенсации морального вреда в размере <...>.

В судебном заседании СудосВ.Т. заявил об отказе от исковых требований в полном объёме и прекращении производства по делу, указав, что ответчиками его требования удовлетворены в добровольном порядке, а также, что последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему понятны.

Ответчики ВыборновА.А. и МагомедовР.А. выразили согласие с заявленным ходатайством.

Отказ СудосВ.Т. занесен в протокол судебного заседания и подписан истцом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, истцу понятны. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с абзацем4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца – Судос В.Т. от исковых требований к Выборнову А.А. и Магомедову Р.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в общей сумме <...>., и компенсации морального вреда в размере <...>, и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Венёвский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий