ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2014 года г.Оха Сахалинской области
Охинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего - судьи Шишкина О.В.
при секретаре – Швецовой П.М.,
с участием:
прокурора Смирновой С.А.,
представителя органа исполняющего наказание - начальника отдела судебных приставов по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области Карповой О.Ф.,
осужденного – ФИО1,
защитника – адвоката Сахалинской адвокатской палаты ФИО4, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда материалы по представлению судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО6 в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного 21 ноября 2013 года Охинским городским судом Сахалинской области по ч. 3 ст. 256 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей с рассрочкой выплаты на 20 месяцев частями по 5 000 рублей ежемесячно,
о замене штрафа другим видом наказания,
установил:
ФИО1 осужден приговором Охинского городского суда Сахалинской области от 21 октября 2013 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей с рассрочкой выплаты на 20 месяцев частями по 5 000 рублей ежемесячно.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем выписан исполнительный лист о взыскании с ФИО1 назначенного штрафа, который направлен для исполнения в службу судебных приставов-исполнителей.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №.
В связи с неуплатой осужденным ФИО1 штрафа в установленный срок судебный пристав-исполнитель ДД.ММ.ГГГГ обратился в Охинский городской суд с представлением о замене штрафа, назначенного осужденному приговором Охинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, другим видом наказания.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя органа, исполняющего наказание, в Охинский городской суд поступило ходатайство о прекращении производства по названному представлению в связи с его отзывом, поскольку ФИО1 добровольно оплатил часть штрафа.
Прокурор ФИО3, осужденный ФИО1 и его защитник ФИО4 полагали возможным прекратить производство по настоящему представлению по указанному основанию.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Поскольку представитель органа, исполняющего наказание, отозвал рассматриваемое представление, суд, ввиду отсутствия предмета судебного разбирательства, лишен правовых оснований рассматривать вопрос о замене назначенного ФИО1 приговором суда штрафа другим видом наказания.
При таких обстоятельствах производство по представлению судебного пристава-исполнителя подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 45.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░