Приговор по делу № 1-38/2014 от 08.04.2014

Дело № 1-38/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Карагай апреля 2014 года

    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи
Весниной О.Р.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Карагайского района Гришина С.А,
подсудимого Позолотина В.Ю.,

защитника

потерпевшей ФИО1

при секретаре Постоноговой Д.А,

    рассмотрев в закрытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в
отношении Позолотина В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

    - ДД.ММ.ГГГГ Оханским районным судом Пермского края по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев;

    - ДД.ММ.ГГГГ Оханским районным судом по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору Оханского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно к отбытию назначено 2 года 4 месяца лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по концу срока;

    - ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожденного по концу срока ДД.ММ.ГГГГ года,

Зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, под стражей по делу содержащегося с года,

УСТАНОВИЛ:

    Позолотин В.Ю. совершил тайное хищение /кражу/ сотового телефона, принадлежащего потерпевшей ФИО1 и тайное хищение /кражу/ с незаконным проникновением в жилище ФИО1 ноутбука, компьютерных акустических колонок и пневматического пистолета, при следующих обстоятельствах.

    Позолотин В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 до 16 часов находился в квартире
ФИО2 расположенной по адресу <адрес>, где совместно с ФИО3 распивал спиртные напитки. Во время распития спиртного ФИО3 уснул в одной из комнат квартиры. В этот момент у Позолотина возник умысел на совершение хищения сотового телефона, принадлежащего ФИО3, чтобы использовать его в личных целях. Воспользовавшись тем, что хозяйка квартиры ФИО2. находится в другой комнате и не наблюдает за его действиями, а ФИО3 спит в комнате, Позолотин В.Ю. из кармана куртки ФИО3, находящейся на вешалке в прихожей квартиры, тайно похитил мобильный телефон марки «Nokia Х2-02» стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 С похищенным телефоном Позолотин В.Ю. с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Впоследствии похищенным имуществом Позолотин В.Ю. распорядился по своему усмотрению.

    Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 до 16 часов находилсяв квартире ФИО2 М.А., где совместно с ФИО3 распивал спиртные напитки. После того, как ФИО3 уснул в квартире ФИО2 у Позолотина В.Ю. возник преступный умысел на совершение хищения имущества из квартиры ФИО3, расположенной по адресу: <адрес>, чтобы использовать его в личных целях. С целью реализации своего преступного умысла, Позолотин В.Ю. из кармана куртки ФИО3, находящейся на вешалке в прихожей квартиры, тайно похитил ключ от квартиры ФИО3 Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 до 16 часов Позолотин В.Ю, пришел к квартире ФИО3, где, воспользовавшись похищенным у ФИО3 ключом, открыл входные двери квартиры ФИО3, после чего незаконно проник в квартиру, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО1 ноутбук «Аsus» стоимостью <данные изъяты>, компьютерные акустические колонки стоимостью <данные изъяты> и пневматический пистолет, который ценности для потерпевшей не представляет. С похищенным имуществом Позолотин B.Ю. с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Впоследствии похищенным имуществом Позолотин В.Ю. распорядился по своему усмотрению.     Подсудимый Позолотин В.Ю. в судебном заседании показал, что после освобождения из мест лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес>, снимает комнату у какой- то бабушки по имени ФИО5, фамилии ее не знает, неофициально работает рабочим у разных работодателей в <адрес>, занимается внутренней отделкой. В <адрес> у него проживает знакомая ФИО2 по <адрес>. Познакомился с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по переписке и приехал к ней в ДД.ММ.ГГГГ, после чего стал с ней сожительствовать. Также в <адрес> у него проживает его дальний родственник ФИО3 по <адрес>, номер дома не знает. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они
встретились с ФИО3 в баре на «автомойке», там они выпивали и общались, после чего
разошлись по домам. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО3 и предложил распить спиртное у того дома. Спиртное покупали на его деньги, которые ему давала ФИО2. Сидели они у
ФИО3 дома. После того как спиртное закончилось, ближе к обеду, они пошли домой к
ФИО2, где в то время он проживал, там продолжили распивать спиртное. После
выпитого они оба уснули. Дома в это время находилась ФИО2. До того как лечь спать, он сказал ФИО2 разбудить его около 15 час.30 мин., так как собирался <адрес> на работу. В 15 часов 30 минут ФИО2 его разбудила, он встал, оделся и
ушел из дома ФИО2, ФИО3 продолжал спать. Он пришел на вокзал, купил на деньги
ФИО2. билет до <адрес>. Когда сел в автобус, позвонил ФИО2. В тот же день ему позвонил ФИО3 и стал говорить, что он у ФИО3 украл ноутбук, он тому сказал, что ничего не воровал. Позже позвонила ФИО2, сказала, что пришли сотрудники полиции и сообщили, что у ФИО3 что-то украли. Он сказал, что ничего у ФИО3 не воровал, даже не успел бы это сделать по времени. Больше в с. <адрес> он не приезжал, так как работал. Мама ему говорила, что его искали сотрудники полиции, также об этом говорили соседи в <адрес>. Кражу имущества из дома ФИО3 он не совершал.

    Вина подсудимого подтверждена в судебном заседании показаниями потерпевшей ФИО1, свидетелей: ФИО3, ФИО4, ФИО2., ФИО5, ФИО6, ФИО7, материалами дела.

    Потерпевшая ФИО1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов она отвела сына в детский сад и сразу же ушла на работу. Муж оставался дома, спал. Около 13:15 часов она пришла домой на обед. Дом был закрыт на навесной замок. Она открыла замок своим ключом, второй ключ находится у мужа, других экземпляров ключа нет. На кухонном столе стоял ноутбук, он ей помешался, поэтому она отнесла его в комнату, где поставила на стол. Компьютерные акустические колонки она также поставила на стол рядом с ноутбуком. Блок питания ноутбука она оставила на кухне. Она пообедала и около 13:50 часов ушла на работу. Входную дверь закрыла на навесной замок. В пятом часу дня ей на мобильный телефон позвонил муж. Спросил у нее, почему открыта входная дверь в дом и где ноутбук. Она сказала, что не знает. Около 17 часов она вернулась домой с работы. Муж находился дома, пояснил, что вызвал сотрудников полиции. Они осмотрели квартиру и обнаружили, что из квартиры похищен ноутбук «Аsus», пневматический пистолет, компьютерные акустические колонки. Ноутбук оценивает в <данные изъяты>, компьютерные акустические колонки черного цвета <данные изъяты>, пневматический пистолет, который ценности для них не представляет. Со слов мужа она узнала, что ДД.ММ.ГГГГ к тому пришел его знакомый Позолотин В. и они вместе употребляли спиртное. Затем вдвоем ушли в гости к сожительнице Позолотина ФИО2, там продолжили употреблять спиртное. Затем муж уснул, когда проснулся, то Позолотина уже не было. Когда муж надел свою куртку и пошел домой, то обнаружил, что из кармана куртки пропал мобильный телефон NokiaХ2-02 и ключ от замка входной двери их квартиры. Когда муж дошел до дома, то обнаружил, что входная дверь дома открыта, навесной замок отсутствует. Сотовый телефон оценивает в <данные изъяты>, купили его недавно в ДД.ММ.ГГГГ. В телефоне была установлена SIM-карта с абонентским №, оформленная на ее паспортные данные. SIM-карта ценности для нее не представляет. Общий ущерб от кражи составил <данные изъяты>. Вечером этого же дня ее сестра ФИО4 сказала, что звонила на мобильный телефон ее мужа в четвертом часу дня, ответил незнакомый мужчина, сказал, что ФИО3 спит.

    Свидетель ФИО3 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Позолотин В. и сказал, что освободился из мест лишения свободы и приехал в <адрес>. Позолотина он знает с детства, так как они оба росли в <адрес>. Они встретились с Позолотиным В.Ю. в <адрес>. Позолотин ему рассказал, что пока он находился в местах лишения свободы, переписывался с девушкой из <адрес> ФИО2. После освобождения приехал в с. <адрес> и проживает у нее по адресу: <адрес>. После этого они несколько раз встречались с Позолотиным,
употребляли спиртное. Знает, что Позолотин несколько раз ездил в <адрес>, якобы искать работу. ДД.ММ.ГГГГ утром жена ушла на работу. Он находился дома, так как работы
не было. Около 11 часов к нему пришел Позолотин В., он принес с собой
пиво, а у него дома была бутылка водки. Они с Позолотиным стали употреблять спиртное на
кухне. В первом часу дня Позолотин предложил пойти к ФИО2, где он в то время проживал. Они взяли с собой недопитое спиртное и ушли к ФИО2. Входную дверь своей квартиры он закрыл на навесной замок, ключ положил в левый нагрудный карман куртки, мобильный телефон лежал в правом нагрудном кармане куртки. Оба кармана он закрыл на замок «молнию». В это время Позолотин находился рядом с ним и мог видеть, куда он положил ключ, но он не может этого утверждать. ФИО2
находилась дома с малолетним сыном. Свою куртку он повесил в
прихожей, затем они с Позолотиным прошли на кухню, где продолжили употреблять
спиртное. Около 14 часов в силу алкогольного опьянения он захотел спать, ушел в
комнату и лег спать на диван. Около 16 часов его разбудила ФИО2, сказала,
что ей нужно идти в больницу и попросила его уйти. Позолотина в квартире уже не было.
На его вопрос ФИО2 сказала, что Позолотин пошел на автостанцию,
собирался ехать в <адрес>. Он взял в прихожей свою куртку и пошел домой. По дороге он
обнаружил, что в карманах куртки отсутствуют мобильный телефон и ключ от квартиры.
Когда он дошел до дома, то обнаружил, что навесной замок на входной двери отсутствует,
входная дверь открыта. Осмотрев квартиру, обнаружил, что пропал ноутбук «Аsus»,
компьютерные акустические колонки и пневматический пистолет. Он позвонил жене, спросил у той, почему открыта входная дверь их квартиры, жена сказала, что не знает, уходя с обеда, закрывала дверь на замок. Тогда он понял, что это Позолотин В. похитил из его куртки ключ от квартиры и мобильный телефон, пока он спал у ФИО2 дома, после чего похитил из его квартиры ноутбук, акустические колонки и пистолет. Со слов жены знает, что ее сестра ФИО4 звонила ему на мобильный телефон в четвертом часу дня. Ответил незнакомый мужчина, сказал, что он спит.

    Свидетель ФИО4 показала, что ФИО1 ее родная сестра, которая проживает с мужем ФИО3 и несовершеннолетним ребенком. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов дня она позвонила со своего мобильного телефона своей сестре ФИО1 чтобы узнать как у них дела. Телефон взял незнакомый ей мужчина, она спросила у него про ФИО1 и где та находится. Незнакомый ей мужской голос ответил, что ФИО3 спит. В тот день ФИО1 и ФИО3 поменялись своими сим - картами, и данная сим - карта находилась у ФИО3 В тот момент она ничего не поняла. Вечером ей сестра позвонила сама с сим - карты ФИО3 и попросила сходить в садик и забрать их сына. Также ФИО1 сказала, что у них похитили из дома ноутбук и сотовый телефон ФИО3. Она рассказала сестре, что недавно звонила на их номер, но ей ответил незнакомый мужской голос. Потом ей сестра сказала, что скорее всего данную кражу совершил знакомый ФИО3, кто именно, она не знает.

    Свидетель ФИО2 показала, что в ДД.ММ.ГГГГ в социальных сетях она познакомилась с Позолотиным В.Ю. На тот момент Позолотин отбывал наказание в ИК № <адрес>, за совершенное им преступление. Как именно они познакомились, и кто начал переписку, сейчас уже точно не помнит. Переписка их была просто дружеская. В ДД.ММ.ГГГГ примерно 1Очислакнейвгости приехал Позолотин В. и остался у нее на несколько дней. С этого момента они начали с тем сожительствовать. Позолотин на
тот момент нигде не работал, проживали на ее заработки и пенсию. ДД.ММ.ГГГГ Позолотину позвонил его двоюродный брат ФИО3, который проживает так же в с. <адрес>, и предложил Позолотину прийти к нему в гости и выпить. Позолотин согласился. Позолотин, ФИО3 и еще один мужчина, ей незнакомый, сидели в кафе - закусочная «на автомойке». Вечером Позолотин вернулся домой, был выпивший, cказал, что на следующий день поедет в <адрес> искать работу. Утром ДД.ММ.ГГГГ Позолотин собрался и ушел к ФИО3. Около обеда они с ФИО3 вернулись домой, были оба в состоянии алкогольного опьянения, с собой у тех была бутылка водки и пиво. Они вдвоем стали употреблять спиртное, немного выпив, мужчины еще больше опьянели и оба уснули у нее, один спал у детей в комнате, второй спал в другой комнате. Пока мужчины спали, у ФИО3 звонил сотовый телефон, который находился в нагрудном кармане его куртки, которая находилась в прихожей на вешалке. Она достала его телефон, звонил просто какой то номер, отвечать она не стала, просто нажала на беззвучный режим и положила телефон обратно. Около 15 часов дня она разбудила Позолотина, сказала, чтобы тот
собирался ехать в <адрес>, Позолотин долго не вставал, но потом встал, оделся, она дала
ему на дорогу <данные изъяты>, после чего тот вышел из дома. Когда Позолотин одевался в
прихожей квартиры, то она рядом с тем не находилась. Ушел он из дома примерно в 15:20 часов. В 16 часов он отзвонился и сказал, что сел в автобус до <адрес>. В
это время она уже начала будить ФИО3, так как ей необходимо было идти в больницу.
ФИО3 так же долго не вставал. Проснулся тот примерно в пятом часу, сразу оделся и ушел, она вышла вместе с тем и своим ребенком на улицу, закрыла двери и ушла в
больницу. Примерно в 17:30 час. к ней домой пришли ФИО3 с участковым
полиции ФИО9. ФИО3 сказал, что у того пропал сотовый телефон и ноутбук из его
дома. ФИО3 спросил, что может телефон оставил у нее дома, но она ответила, что его
телефона в доме нет. ФИО9 взял с нее объяснение, после чего те ушли. ФИО3
подозревал в данной краже Позолотина. После этого дня Позолотин К ней не приезжал,
просто звонил ей каждый день с разных номеров. Она говорила Позолотину, что приходил ФИО3 и обвиняет его в краже телефона и ноутбука, Позолотин ответил, что кражу не совершал.

Свидетель ФИО5 показала, что проживает в <адрес> по
<адрес> с мужчиной по имени ФИО7 фамилии его не помнит. Она знает
Позолотина В.Ю. около 2-х лет. В. освободился из мест лишения
свободы в ДД.ММ.ГГГГ, после чего пришел к ней домой жить. <адрес>
В. не жил у нее дома,. где тот находился не знает. В ДД.ММ.ГГГГ
В. снова приехал к ней домой. В. рассказывал ей, что тот ЖИЛ в
<адрес> у девушки ФИО2. Приносил ли В. к ней домой какие-нибудь вещи, она
не знает, она этого не видела. Несколько раз за В. приезжали сотрудники
полиции, но В. двери не открывал, она двери сотрудникам полиции также не
открывала. ФИО7 и В. не давали открывать двери, боялись, что их задержат.
ФИО7 и В. нигде не работают, откуда у них деньги, она не знает. По ночам
ФИО7 и В. уходили из дома, возвращались также ночью.

Свидетель ФИО6 показала, что работает специалистом в 000 Ростелеком с. <адрес>, в ее должностные обязанности входит заключение договоров на услуги связи, консультации по услугам связи, прием и обработка заявлений абонентов. Детализация вызовов (распечатка телефонных разговоров и смс) выдается только лично абоненту, предъявившему паспорт, удостоверяющий личность. В распечатке отражается телефония входящая и исходящая и только состоявшиеся соединения, то есть если на «том конце» адресат ответил. Несостоявшиеся звонки или не отвеченные вызовы в распечатке не фиксируются.

Свидетель ФИО7 показал, что проживает в <адрес> по
<адрес> с хозяйкой ФИО5 В <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ он
познакомился с Позолотиным В., раньше он проживал за стенкой, в квартире №. В ДД.ММ.ГГГГ Позолотин был осужден к лишению свободы и освободился в ДД.ММ.ГГГГ., после освобождения Позолотин приехал и жил у него в течение недели. Он нигде не работал, жил на деньги своей знакомой, которые та ему перечисляла. Как зовут знакомую, он не знает, предполагает, что она живет в <адрес>, об этом
упоминал Позолотин. Около ДД.ММ.ГГГГ точную дату он не помнит, Позолотин уехал в с. <адрес> и жил там почти на протяжении месяца, В. звонил ему из <адрес> несколько раз, спрашивал как дела и говорил, что скоро приедет. Приехал В. в начале ДД.ММ.ГГГГ., точную дату он не помнит. Тот сказал, что приехал из с. <адрес>, с собой у него были два мобильных телефона, один из них был мобильный телефон «Nokia» в корпусе черного цвета, телефон был обычный - не раскладной, был ли телефон цветным или нет, он не помнит. Зарядного устройства к этому телефону у В. не было, тот заряжал его напрямую. Откуда В. взял этот телефон, он не знает, до поездки в с. <адрес> у того был другой телефон. Второй телефон «NOKLA», который В. также привез собой, тот подарил ему, телефон был также без зарядного устройства, откуда В. взял его, он не знает. Телефон, который Позолотин привез из с. <адрес>, он куда-то дел, куда именно - он не знает, последнее время тот пользовался другим телефоном. Также у Позолотина были деньги
около <данные изъяты> и с собой В. принес лекарственный препарат «Асептолин» в количестве 10 штук по <данные изъяты> за бутылочку, который они употребляют в качестве спиртного. Откуда у Позолотина были деньги, он не говорил. Сам В. нигде не работает, дохода не имеет, злоупотребляет спиртным. На протяжении почти что месяца, с того момента, как В. приехал из с.<адрес>, Вова проживал вместе с ним и ФИО5 на квартире, тот ходил по друзьям, ночевал в квартире, нигде не работал, чем занимался еще, он не знает. В начале ДД.ММ.ГГГГ, точное число он не помнит, Позолотина задержали сотрудники полиции, за что именно, он не знает. В ДД.ММ.ГГГГ., в начале, точную дату он не помнит, В. ходил снимать номер в гостинице, которая расположена по адресу: <адрес> для встречи со своей девушкой из с. <адрес>

Из сообщения КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ года, поступившем от ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 14 до 16 часов в с<адрес> из квартиры
совершена кража ноутбука, сотового телефона, на входной двери сломан замок /л.д. 5/.

Из заявления ФИО1 следует, что она просит принять меры к розыску
ноутбука, сотового телефона, которые были похищены ДД.ММ.ГГГГ из квартиры по
адресу: <адрес> и привлечь виновное лицо к уголовной
ответственности. Ущерб составил <данные изъяты> /л.д. 6/.

Протоколом осмотра места происшествия - квартиры ФИО3, расположенной по адресу: <адрес>,
39-2 и фототаблицей к нему, в котором отражена обстановка в квартире /л.д.7-8, 9-12/.

    .     .     .          ..

Протоколом осмотра места происшествия - квартиры ФИО2
расположенной по адресу: <адрес> и фототаблицей к нему, в котором отражена обстановка в квартире. /л.д. 13-14, 15-16/.     .     .     .&apos;

Документами, подтверждающими стоимость ноутбука и сотового телефона /л.д.20-

31/.    

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу,
что вина подсудимого в предъявленном ему обвинении установлена, подтверждается
совокупностью доказательств обвинения, собранных по уголовному делу, согласующих
в целом между собой и с достаточной полнотой воссоздающих обстановку преступления.

Действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ /по краже сотового телефона/ как тайное хищение чужого имущества, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ /по факту кражи из дома ФИО3 ноутбука, акустических колонок и пневматического пистолета/ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

    Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, иные обстоятельства по делу.

Подсудимый характеризуется

    Смягчающих ответственность подсудимого обстоятельств     суд не установил.

    Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает опасный рецидив.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и 64 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ суд не
усматривает.

С учетом всего перечисленного, суд считает необходимым, соразмерным и
справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы реально.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, по мнению суда,
нецелесообразно, ввиду изоляции подсудимого от общества. Более мягкая мера наказания
не будет способствовать целям уголовного наказания - исправлению осужденного и
предупреждению совершения новых преступлений.

    Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Позолотина В.Ю. виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ -

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ -

    В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить к отбытию лет лишения свободы без ограничения свободы.     Отбытие наказания определить в ИК строгого режима.

     Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания с года.
     Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -
содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Карагайский
районный суд в течение 10 суток с момента оглашения, а осужденным, содержащимся под
стражей, в тот же срок, с момента вручения копии приговора. В случае подачи
апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии
защитников в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем подачи заявления
вместе с жалобой.

    Судья О.Р. Веснина

Судья

19