Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4611/2021 ~ М-3984/2021 от 25.08.2021

Гражданское дело №2-4611/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область 11 ноября 2021 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Гнусиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вебер Е. И. к АО «Мосэнергосбыт» об обязании заключить договор электроснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Вебер Е.И. обратилась в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт» об обязании заключить договор электроснабжения, просила суд: обязать АО «Мосэнергосбыт» заключить с Вебер Е. И. индивидуальный договор энергоснабжения принадлежащего ей на праве собственности нежилого помещения, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что Вебер Е. И., является собственником нежилого помещения, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пом. 1.

До ДД.ММ.ГГГГ года вышеуказанное нежилое помещение, принадлежащее истцу, было подключено к электроснабжению от существующей трансформаторной подстанции гражданки Лисовской М. П. и эл. сетиХаджимурзаева С. Ш., технологического присоединение объекта, расположенного по адресу: <адрес>, в котором расположено нежилое помещение, было выполнено в рамках застройки здания.

В ДД.ММ.ГГГГ года в одном из зданий, расположенных по адресу: <адрес>, было создано ТСН и составлен с собственником трансформаторной подстанции Хаджимурзаевым С.Ш. акт об разграничении балансовой принадлежности сторон и разграничении потребляемой мощности.

Истец не является членом ТСН, в связи с чем имеет право на заключение индивидуального договора энергоснабжения, принадлежащего нежилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в АО «Мосэнергосбыт» с заявлением о заключении индивидуального договора об энергоснабжении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

АО «Мосэнергосбыт» направило письмо, что заключение договора электроснабжения возможно только при предоставлении следующих документов: акт об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств и (или) акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон и акт допуска прибора учета в эксплуатацию или иной документ о допуске в эксплуатацию прибора учета (при наличии у заявителя прибора учета).

После этого истец обратилась в АО «Богородские электросети» с заявлением о выдаче акта об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств и акта разграниченияграниц балансовой принадлежности сторон, а так же просила установить прибор учета и составлении акта допуска прибора учета электроэнергии в эксплуатацию.

АО «Богородские электрические сети» предложило предоставить разрешение на выделенную мощность на принадлежащее мне нежилое помещение от владельца установки Хаджимурзаева С.Ш., что сделать не представляется возможным. B связи с тем, что настоящее местонахождениесобственника неизвестно.

Таким образом, в нежилом помещении в настоящее время отсутствует электроснабжение и энергоснабжающая организация отказывается заключить индивидуальный договор.

Истец Вебер Е.И. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Представитель ответчика АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, направил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на то, что договор электроснабжения заключен не с истцом, а заявлений от иных лиц не поступало.

Представитель третьего лица АО «Богородская электросеть» в судебном заседании возражал против исковых требований, просил отказать. поскольку не представлены документы.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, a абонент обязуется оплачивать принятую энергию, a также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, другого необходимого оборудования, и обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 3 ст. 426 Гражданского кодекса РФ отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары,услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 ст. 455 Гражданского кодекса РФ: «если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор».

В соответствии со вторым абзацем пункта 62 Правил розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530, при обращении потребителей физических лиц к гарантирующему поставщику для заключения прямого договора энергоснабжения, в случае когда предоставленных гражданином документов недостаточно для подтверждения выполнения условий или у гражданина отсутствуют соответствующие документы, соблюдение Условий проверяется гарантирующим поставщиком самостоятельно.

Учитывая положение ч. 4 ст. 26 Закона об электроэнергетике, потребитель вправе обратиться в сетевую организацию для получения документов, подтверждающих:

1) Технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям сетевой организации;

2) Разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства Иэнергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

В случае нарушения сетевой организации обязанности указанных документов гарантирующий поставщик не вправе отказать потребителю в заключении договора купли продажи, договора электроснабжения по причине отсутствия технологического присоединения и вправе самостоятельно осуществить сбор документов, подтверждающих наличие технологического присоединения и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики.

Согласно п. 88 Правил розничных рынков собственники жилых домов вправе приобретать электрическую энергию непосредственно у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) в соответствии с Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии и жилищным законодательством РФ.

Судом установлено, что что Вебер Е. И., является собственником нежилого помещения, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

До ДД.ММ.ГГГГ года вышеуказанное нежилое помещение, принадлежащее истцу, было подключено к электроснабжению от существующей трансформаторной подстанции гражданки Лисовской М. П. и эл. сети Хаджимурзаева С. Ш., технологического присоединение объекта, расположенного по адресу: <адрес>, в котором расположено нежилое помещение, было выполнено в рамках застройки здания.

В ДД.ММ.ГГГГ года в одном из зданий, расположенных по адресу: <адрес>, было создано ТСН и составлен с собственником трансформаторной подстанции Хаджимурзаевым С.Ш. акт об разграничении балансовой принадлежности сторон и разграничении потребляемой мощности.

Истец не является членом ТСН, в связи с чем имеет право на заключение индивидуального договора энергоснабжения, принадлежащего нежилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в АО «Мосэнергосбыт» с заявлением о заключении индивидуального договора об энергоснабжении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

АО «Мосэнергосбыт» направило письмо, что заключение договора электроснабжения возможно только при предоставлении следующих документов: акт об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств и (или) акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон и акт допуска прибора учета в эксплуатацию или иной документ о допуске в эксплуатацию прибора учета (при наличии у заявителя прибора учета).

После этого истец обратилась в АО «Богородские электросети» с заявлением о выдаче акта об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств и акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон, а так же просила установить прибор учета и составлении акта допуска прибора учета электроэнергии в эксплуатацию.

АО «Богородские электрические сети» предложило предоставить разрешение на выделенную мощность на принадлежащее мне нежилое помещение от владельца установки Хаджимурзаева С.Ш., что сделать не представляется возможным. B связи с тем, что настоящее местонахождение собственника неизвестно.

Таким образом, в нежилом помещении в настоящее время отсутствует электроснабжение и энергоснабжающая организация отказывается заключить индивидуальный договор.

Однако, заявлений от Лисовской М. П. и Хаджимурзаева С. Ш. в адрес АО «Мосэнергосбыт» не поступало.

Порядок подключения, предусмотренный пунктами 8.4 и 10 ж Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.204 N 861, истцом не соблюден.

В соответствии со ст. 26 федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства потребителей электрической энергии осуществляется порядке, B установленном Правительством РФ и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

В соответствии с п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, "документы о технологическом присоединении" - документы, составляемые (составленные) в процессе технологического присоединения (после завершения технологического присоединения) энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства, в том числе технические условия, акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей, эксплуатационной ответственности сторон; акт разграничения "сетевые организации" - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном Федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам электрическую сеть.

Пунктом 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии...., утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года N 861, установлено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Поскольку нежилое помещение, принадлежащее истцу, было подключено к электроснабжению от существующей трансформаторной подстанции гражданки Лисовской М. П. и эл. сети Хаджимурзаева С. Ш., данные лица не обращались к ответчику с заявлениями, аналогичными заявлению истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 35, 43 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Вебер Е. И. к АО «Мосэнергосбыт» об обязании заключить договор электроснабжения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2021 года.

Судья                                 А.Н. Юсупов