Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-14556/2021 от 30.03.2021

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

Дело <№...>а- 14556/2021

<№...>а –168/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2021 года                  г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего                     Морозовой Н.А.

судей                     Суслова К.К., Леганова А.В.

по докладу судьи                       Суслова К.К.,

при ведении протокола

секретарем                           Шепиловым А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Партнер-Юг» на решение Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 08.02.2021г. по иску ООО «Партнер-Юг» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району Марченко А.Г., старшему судебного приставу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Партнер - Юг» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району Марченко А.Г., начальнику отдела судебных приставов ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району и ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя.

Решением Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 08.02.2021г. в удовлетворении административного искового заявления отказано.

Не согласившись с решением суда от 08.02.2021г. административный истец Куйда Я.Л. и его представитель Колтунов Э.В. подали апелляционную жалобу, просили отменить обжалуемое решение суда, вынести новое решение об удовлетворении исковых требований.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, обсудив их, изучив содержание обжалуемого решения суда, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа ФС № 029581077 о взыскании вреда причиненного в результате ДТП с должника Джабарова А.Р. в пользу взыскателя ООО «Партнер - Юг» в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району от 22.11.2019 года возбуждено исполнительное производство. В рамках указанного выше исполнительно производства судебным приставом в соответствии с требованиями ст.64, 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» совершены исполнительные действия, направленные на установление доходов и имущество должника, на которые может быть обращено взыскание.

Судебной коллегией установлено, что судом первой инстанции не привлечено к участию в деле УФССП России по Краснодарскому краю. Вопрос о привлечении Управления не разрешался в судебном заседании, что отражено в протоколе судебного заседания ( л.д.49-50). Надлежащие извещения в адрес Управления судом не направлялись. Таким образом, судом нарушены требования процессуального закона.

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае, если судом был разрешен вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле ( п.3 ст. 309 КАС РФ).

Согласно п.п 1, 4 ч.2 ст. 310 КАС РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Руководствуясь статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 08 февраля 2021г. отменить.

Направить материалы административного дела по иску ООО «Партнер-Юг» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району Марченко А.Г., старшему судебного приставу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течении шести месяцев.

Председательствующий: Н.А. Морозова

Судьи: А.В. Леганов

                                     К.К. Суслов