Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2019 ~ М-186/2019 от 04.06.2019

Дело № 2-211/2019

    УИД 10RS0003-01-2019-000268-98

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2019 года                                                                                г. Кемь, РК

           Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                Гордевич В.С.,

при секретаре                                                                   Скорняковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассоловой В.В. к администрации Кемского муниципального района о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л :

           Рассолова В.В. обратилась в суд с названным иском к администрации Кемского муниципального района по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка, Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти Ч. открылось наследство в виде двухкомнатной <адрес>, расположенной в <адрес>. Указанная квартира принадлежала Ч. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником Ч. первой очереди по закону являлся ее сын, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который хоть и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически проживал со своей матерью в ее квартире. После смерти бабушки В. юридически не принял наследство, но фактически вступил во владение указанной квартирой и принял наследство.

ДД.ММ.ГГГГ В. умер. Наследником первой очереди по закону, в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского Кодекса РФ, является она, его дочь, иных наследников не имеется. Решением Кемского городского суда от 21 марта 2019 года факт принятия ею наследства после смерти отца установлен. После вступления решения в законную силу она вновь обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в чем ей было отказано в связи с тем, что при жизни В. юридически не принял наследство, состоящее из указанного имущества, оставшееся после смерти его матери, Ч., и рекомендовано обратиться в суд с иском о включении указанного имущества в наследственную массу после смерти В. Полагает, что ее отец, В., при жизни принял все меры, направленные на вступление в наследство после смерти своей матери, Ч., фактически принял наследство, при следующих обстоятельствах. С момента смерти матери В. проживал в квартире умершей по адресу: <адрес>, следил за сохранностью квартиры, оплачивал коммунальные платежи.

           Просила включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

           Истец Рассолова В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ее отец В. с 2000 года проживал вместе со своей матерью Ч. в <адрес>, так как она не могла ходить в связи с переломом шейки бедра. После смерти матери отец продолжал жить в этой квартире, нес расходы по ее содержанию, пока не умер. В наследство после смерти бабушки – Ч. никто не вступал. Отцу выставлялись счета по указанной квартире и направлялась различная корреспонденция. Она является единственной наследницей после смерти отца.

           Представитель ответчика – администрации Кемского муниципального района в суд не явился, от главы администрации Разумейчика Ю.К. поступило ходатайство, в котором он просил рассмотреть дело без участия представителя администрации и принять решение на усмотрение суда.

           Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Кемского нотариального округа в суд не явилась, в поступившем ответе на определение суда просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не имела.

        Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

        Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. Коргуба, <адрес>, Карелии, что подтверждается свидетельством о смерти серии I–ГИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес> и <адрес> Республики Карелия (запись акта о смерти №).

    В соответствии с договором безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Ч. являлась собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 42,4 кв.м.

Согласно справке о регистрации, выданной МУП «Кемское ЖКХ» ДД.ММ.ГГГГ Ч. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Как следует из ответа врио нотариуса Кемского нотариального округа Шепелевич Н.П. на определение суда, с заявлением о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ч. никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

В соответствии с положениями ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследником первой очереди после смерти Ч. являлся ее сын В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который фактически принял наследство после смерти матери, так как проживал на момент смерти матери вместе с нею и после смерти матери по адресу: <адрес>, следил за сохранностью квартиры, оплачивал коммунальные платежи, что подтверждается: показаниями истца; квитанцией по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за сентябрь 2014 года, выставленной на имя В.; почтовой корреспонденцией из Кемского городского суда за февраль и март 2016 года адресованной В. по указанному адресу, а также решением Кемского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению Рассоловой В.В. об установлении факта принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> АССР, умер в <адрес> Республики Карелия Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о смерти серии I –ГИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Карелия РФ (запись акта о смерти №).

Как следует из ответа врио нотариуса Кемского нотариального округа Шепелевич Н.П. на определение суда, с заявлением о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ В. никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Решением Кемского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлен факт принятия Рассоловой В.В. наследства, оставшегося после смерти В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

        Истец Рассолова В.В. приходится наследодателю дочерью, что подтверждается: копией свидетельства о рождении Чижовой В.В. серии I-ГИ №; копией свидетельства о заключении брака между Чижовой В.В. и Цветковым С.В. серии I-ГИ №, в котором указано, что после заключения брака жене присвоена фамилия «Цветкова»; копией свидетельства о расторжении брака с Цветковым С.В. серии I-ГИ №; копией свидетельства о заключении брака между Цветковой В.В. и Рассоловым П.В. серии I-ГИ №, в котором указано, что после заключения брака жене присвоена фамилия «Рассолова».

                Таким образом, в соответствии с положениями ст. 1142 Гражданского кодекса РФ истец Рассолова В.В. является наследником по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти наследодателя В. Других наследников после смерти В. нет, что подтверждается истцом.

                В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

            Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

            Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

    В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ)

               При таких обстоятельствах, на основании изложенного и ст., ст. 218, 219 ГК РФ, учитывая, что при жизни наследодатель В., фактически вступив в наследство после смерти матери Ч., не зарегистрировал право собственности на недвижимое имущество, что факт принятия наследства после смерти отца заявителем Рассоловой В.В. установлен вступившим в законную силу решением суда, суд удовлетворяет иск и включает <адрес> Республики Карелия, в наследственное имущество, открывшееся после смерти В.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Иск Рассоловой В.В. - удовлетворить.

      Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР: <адрес> Республики Карелия.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий                                                               В.С. Гордевич

Решение в окончательной форме вынесено 27 июня 2019 года