П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Уфа 14 февраля 2012 года
Судья Ленинского районного суда г. Уфы РБ Яруллин Р.Р., изучив в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию ходатайство осужденного Васильева А.В. о пересмотре приговора Советского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с внесенными изменениями в УК РФ согласно № 420 от 07.12.2011 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Васильев А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Советского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с внесенными изменениями в УК РФ согласно № 420 от 07.12.2011 г.
Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.
В соответствии с п.13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Между тем, Васильевым А.В. к ходатайству приложена ненадлежащим образом заверенная копия приговора суда, а именно отсутствует отметка о вступлении приговора в законную силу.
При отсутствии надлежащим образом заверенных судом копии приговоров, суду не представляется возможным всесторонне рассмотреть его ходатайство и проверить соответствие последующих приговоров судов нормам действующего уголовного законодательства.
Кроме того, конституционно-правовой смысл нормы, содержащейся в ч.2 ст. 10 УК РФ, предполагает сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное преступление, в пределах, предусмотренных нормами как особенной, так и Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции этого закона.
Истребование данных документов в ходе судебного заседания также не представляется возможным, так как приговор, должен быть и может быть получен и истребован самим осужденным из суда по месту рассмотрения уголовного дела в отношении него, и содействие ему суда в сборе документов не требуется. Доказательств того, что Советским районным судом г. Уфы Васильеву А.В. отказано в выдаче истребуемых копий приговоров, не представлено. При этом выдача копий приговоров (постановлений, определений), на основании которых осужденный отбывает наказание, не относится к обязанности администрации исправительного учреждения.
В связи с вышеизложенным, ходатайство Васильева А.В. подлежит возврату для соответствующего оформления.
Учитывая, что ходатайство Васильева А.В. изучено в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию и по существу не рассматривается, его личное участие при этом не требуется.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Васильева А.В. о пересмотре приговора Советского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с внесенными изменениями в УК РФ согласно № 420 от 07.12.2011 г., - возвратить для его соответствующего оформления.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г. Уфы, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья: Р.Р. Яруллин. Постановление в законную силу не вступило.