Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-197/2018 ~ М-174/2018 от 08.06.2018

                                                                                       Дело № 2-197/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Вагай Вагайского района Тюменской области               07 августа 2018 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Коптяевой И.А., с участием представителя истца по доверенности Потёмкиной Н.Г., ответчиков: Бадретдинова Д.Н., Бадретдиновой М.Ш., при секретаре Плесовских А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тюменьэнерго», в лице представителя по доверенности Потёмкиной Н.Г. к Бадретдинову Д.Н. и Бадретдиновой М.Ш. об устранении нарушений прав собственника, путем выноса расположенных по адресу: <адрес>, бани и части забора за пределы охранной зоны ВЛ-10 кВ фидер <данные изъяты>, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

     Истец АО «Тюменьэнерго», в лице представителя по доверенности Потёмкиной Н.Г. обратился в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к Бадретдинову Д.Н. и Бадретдиновой М.Ш. об устранении нарушений прав собственника.

Свои требования истец мотивирует тем, что в 1971 году была построена и введена в эксплуатацию линия электропередач, а земельный участок, принадлежащий ответчикам находится в части под опорами линии электропередач, их охранной зоны, что опасно для жизни людей и нарушает права истца, как собственника воздушной линии, арендовавшего земельный участок, под ней находящийся. В пределах охранной зоне не должно находится сооружений, не согласованных с сетевой организацией..

    Определением Вагайского районного суда Тюменской области от 25.06.2018 года привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков: Администрация Вагайского муниципального района, Администрация Казанского сельского поселения.

Определением суда в судебном заседании от 02 августа 2018 года принято уточнение к исковому заявлению АО «Тюменьэнерго», в лице представителя по доверенности Потёмкиной Н.Г. к Бадретдинову Д.Н. и Бадретдиновой М.Ш. об устранении нарушений прав собственника, в части отчества ответчика Бадретдинова Д.Н. и наименования хозяйственных построек, а именно: бани и части забора, путем выноса за пределы охранной зоны ВЛ-10 кВ фидер <данные изъяты>, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Потёмкина Н.Г., на уточненных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Ответчики Бадретдинов Д.Н., Бадретдинова М.Ш., признали исковые требования в части выноса бани за пределы охранной зоны, сами были готовы это сделать, после того, как в сентябре уберут картофель и освободится место под баню, показав, что баню они построили на месте старой, снеся старую после приобретения земельного участка и жилого дома в собственность, на том же месте они её выстроили, это новая баня, с энергетической компанией её строительство не согласовывали, а в части выноса части забора за пределы охранной зоны возражали, ввиду того, что в этой части их земельного участка, при отсутствии забора, будут ездить машины и будет открытое пространство для посторонних лиц и животных, просили оставить забор на прежнем месте, показали, что забор ими возведен также заново, взамен старого, после приобретения ими в собственность земельного участка и жилого дома, при этом они его немного сдвинули.

На основании ст.ст.40, 42 ЗКРФ, ст.263 ГК РФ, собственник земельного участка вправе использовать его по своему усмотрению в пределах определяемых его назначением, а также с учетом иных установленных публичных ограничений.

Согласно ст.89 ЗК РФ, для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электросетевого хозяйства и иных определенных законодательством РФ об электроэнергетике объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категории земель, в состав которых входят эти земельные участки. Порядок установления таких охранных зон и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством РФ.

Для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электросетевого хозяйства и иных определенных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категории земель, в состав которых входят эти земельные участки; порядок установления таких охранных зон и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации (абзац 4 п. 2 ст. 89 ЗК РФ).

На основании пп. "а" п. 4 Постановления Совмина СССР от 30.11.1953 N 2866 "Об утверждении Правил охраны высоковольтных электрических сетей" (действующих на момент строительства ЛЭП), для сохранности и нормального содержания воздушных линий электропередачи устанавливаются охранные зоны вдоль воздушных линий электропередачи, проходящих по ненаселенным местностям, определяемые параллельными прямыми, отстоящими от крайних проводов на расстоянии 10 метров для линий напряжением до 20 киловольт включительно.

Согласно пп. "а" п. 4 Правил охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 26.03.1984 N 255 (действующих на дату строительства спорных построек) для линии напряжения до 20 киловольт устанавливается охранная зона электрических сетей вдоль воздушных линий электропередачи в виде земельного участка и воздушного пространства, ограниченных вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии от крайних проводов при неотклоненном их положении на расстоянии в размере 10 метров.

На основании свидетельств о государственной регистрации, зарегистрировано Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» 26.12.1996 года. На основании свидетельства, поставлено на учет в налоговом органе 21.01.1997 года. В соответствии со сведениями о юридическом лице, в настоящее время имеет наименование Акционерное общество энергетики и электрификации «Тюменьэнерго», о чем 15.07.2015 года внесена запись в ЕГРЮЛ. Общество действует на основании Устава (в новой редакции) от 2017 года. Представители имеют право действовать от имени юридического лица на основании имеющихся в деле довренностей.

На основании перечня объектов недвижимости, подлежащих приватизации и вошедших в уставной капитал ОАО «Тюменьэнерго», по состоянию на 01.07.1992 года, под номером №, записан объект с инвентарным номером № <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, 1971 года ввода в эксплуатацию.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, собственником электросетевого комплекса от <данные изъяты>, является Акционерное общество энергетики и электрификации «Тюменьэнерго».

На основании копии договора № от 01.06.2006 года, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тюменской области передало в аренду Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, на участке имеется электросетевой комплекс, <данные изъяты>.

Срок аренды в договоре определен на период с 19.09.2005 года по 18.09.2054 год.

Договор его сторонами подписан и зарегистрирован в установленном законом порядке в Управлении Росреестра по Тюменской области 10.07.2006 года.

А. администрацией Вагайского муниципального района утверждены границы сформированного земельного участка в <адрес>, согласованы границы земельного участка, составлена его схема на которой в том числе имеются точки линий электропередач двух опор, которые расположены за земельным участком, но на небольшом от него расстоянии вдоль его границы от точек н6 и н10, где н6 это угол строения бани (в соответствии с межевыми знаками), а в соответствии с приказом администрации Вагайского муниципального района от 03.06.2009 года адрес переименован на <адрес>, о переименовании адреса, также подтверждено справкой администрации Казанского сельского поселения от 02.06.2009 годв.

На основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от 06.05.2010 года у А., Бадретдиновы приобрели в собственность расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок и жилой дом (по акту их получили) в равных долях, будучи в браке.

В соответствии со сведениями Управления Росреестра по Тюменской области от 05.06.2017 года, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит по ? доле на праве собственности Бадретдинову Д.Н. и Бадретдиновой М.Ш., право зарегистрировано 21.05.2010 года, кадастровый номер земельному участку присвоен 10.11.2003 года. Указанные сведения подтверждены копиями свидетельств о государственной регистрации ответчиков на собственность от 21.05.2010 года.

На указанном земельном участке расположена баня и часть ограждения (забора), которые в техническом паспорте на жилой дом от 12.03.2010 года значатся под литерами Г2 (баня) и 2 (ограждение).

При этом, в соответствии с копией похозяйственной книги за 1964-1966 годы в <адрес>, указано, что баня построена в 1957 году, но ответчика не опаривают, что эту баню снесли и после приобретения в собственность земельного участка и жилого дома по спорному адресу построили её новую, без согласования с энергетической компанией, при этом, линия электропередач на этот момент существовала.

В соответствии с ответом АО «Тюменьэнерго» ответчикам Бадретдиновым, от 01.08.2018 года, им отказано в оставлении части забора в пределах охранной зоны ВЛ по адресу <адрес>, так как это опасно для жизни людей.

Ответчики Бадретдиновы зарегистрированы в <адрес>, но иск подсуден Вагайскому районному суду, ввиду того, что требование предъявлено в связи с нарушением охранной зоны ВЛ, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>, в соответствии с ч.1 ст.30 ГПК РФ, исключительная подсудность исков о правах на земельный участок охранной зоны <данные изъяты>, пролеты опор №, расположенной вдоль воздушных линий электропередач.

Согласно сведениям сообщения Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области от 05.09.2-014 года, в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о границах зон с особыми условиями использования территории: зона с особыми условиями использования территории – охранная зона электросетевого комплекса от <данные изъяты>, дата внесения 04.09.2014, площадь <данные изъяты> кв.м., учетный №.

Осмотром (форма листа осмотра) 04.04.2017 года АО «Тюменьэнерго» Тобольское ТПО, установлено нарушение охранной зоны ВЛ, воздушной линии <данные изъяты> отпайка на <данные изъяты>, пролеты опор №, а именно: хоз.постройки (Баня) под проводами в охранной зоне ВЛ по адресу: <адрес>.

На основании исследованных доказательств, в том числе пояснений сторон, судом установлено, что спорные объекты баня и часть ограждения (забора), принадлежащие Бардетдиновым, возведены ответчиками после приобретения ими в собственность земельного участка и жилого дома по адресу <адрес>, то есть после регистрации сделки 21.05.2010 года между линиями опор <данные изъяты>, то есть, на момент возведения строений линия электропередач уже проходила вдоль участка ответчика. К собственнику ЛЭП ответчик по вопросу размещения бани и части ограждения (забора) в охранной зоне ЛЭП не обращался.

Из акта о нарушении охранной зоны электрических сетей от 14.09.2017 года, составленного комиссией, состоящей из: начальника Вагайского РЭС, специалиста ШОХ Вагайского района, собственника Бадретдинова Д.Н., следует, что в охранной зоне электрических сетей <адрес> <данные изъяты>. баня и забор находятся в охранной зоне при нормативе 10 м., ввиду того, что данные постройки были построены в 2001 году и за ограниченной придомовой территории подпали под охранную зону ВЭЛ, а собственник не был предупрежден заранее об этом, собственникам необходимо устранить нарушения охранной зоны.

В соответствии с письмом АО «Тюменьэнерго» Бадретдинову Д.Н. от 21.09.2017 года предложено устранить в срок до 24.01.2018 года выявленное нарушение охранной зоны <данные изъяты>., вынести баню и забор из-под линии электропередач. По истечение указанного срока вынуждены обратиться в суд с иском о выносе построек в принудительном порядке из охранной зоны электросетевого хозяйства.

Указанное письмо Бадретдиновым Д.Н. получено 03.10.2017 года, о чем свидетельствует копия корешка уведомления и ответчиками не оспаривается.

В соответствии с листом осмотра <данные изъяты>, пролеты опор №, проведенного АО «Тюменьэнерго – «Тюменский распределительные сети» Тобольское ТПО в Вагайском районе, выявлено нарушение охранной зоны ВЛ, а именно: хоз.постройки (Баня), забор под проводами в охранной зоне ВЛ по адресу: <адрес>.

Оснований для проведения судебной строительно-технической экспертизы, по делу не имеется, поскольку ответчики не оспаривают нахождение бани и части ограждения (забора) в пределах охранной зоны ВЛ.

В соответствии с ответом администрации Вагайского муниципального района Тюменской области от 05.05.2017 года, следует, что разрешение на строительство и ввод объекта в эксплуатацию, расположенного по адресу: <адрес> – собственник Бадретдинов Д.Н., администрацией не выдавалось.

Таким образом, с момента строительства линии электропередач часть земельного участка под линией, равной размеру охранной зоны ЛЭП, получила ограничение (обременение) в виде публичного сервитута, установленного указанными Постановлением Совмина СССР от 30.11.1953 N 2866 "Об утверждении Правил охраны высоковольтных электрических сетей" и Постановлением Совета Министров СССР от 26.03.1984 N 255 для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электроэнергетики.

Таким образом, размещение объектов недвижимости в охранной зоне линий электропередачи приводит к нарушению прав АО «Тюменьэнерго», как собственника линии.

Согласно ст.1079 ГК РФ следует, что запрет на расположение объектов в охранной зоне электропередачи обусловлен отнесением данных объектов к источникам повышенной опасности, в отношении которых осуществление полного контроля со стороны их владельца исключается в силу особых опасных свойств объекта. Исходя из этого, нарушение прав истца как собственника воздушной линии электропередачи размещением на земельном участке пристройки следует из закона, поскольку размещение объектов в охранной зоне линий электропередачи, может повлечь причинение вреда в силу особых свойств линии электропередачи как источника повышенной опасности.

Требования истца по существу направлены на восстановление положения, обеспечивающего безопасную эксплуатацию принадлежащей ему воздушной линии, которое существовало до нарушения ответчиком установленных правил охраны электрических сетей и использования охранной зоны электропередач по назначению этой части земельного участка.

Поскольку электрические сети являются источником повышенной опасности, эксплуатация последних должна осуществляться в строгом соответствии с действующим законодательством. Нарушение правил, установленных для эксплуатации электрических сетей, может привести к неблагоприятным последствиям, в связи с чем истец вправе требовать от ответчика устранения потенциально опасной ситуации.

В связи с чем, суд считает доказанным факт нарушения ответчиками Бадретдиновыми, при строительстве бани и части ограждения (забора) в охранной зоне линии электропередач, соответственно, имеются с их стороны нарушения положений ст.89 ЗК РФ и Постановления Совета Министров СССР от 26.03.1984 N 255.

При этом ответчиками доказательств того, что они освобождаются от обязанности демонтажа и выноса бани и части забора за пределы охранной зоны линии электропередач, в связи с наличием согласования сетевой организацией их строительства, а также по иным причинам, не представлено, кроме того, ответчики не отрицали, что они возвели данные постройки, после приобретения ими земельного участка и жилого дома в собственность, когда имелись линии электропередач, но согласования с энергетической компанией ответчиками при строительстве бани и части забора, в пределах охранной зоны электропередач, не производилось.

Нарушение указанных ранее правовых норм может повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан, что имеет первостепенное значение и является достаточным основанием для удовлетворения иска.

В случае нарушения постановления Совета Министров СССР от 26.03.1984 N 255 и Постановления Правительства РФ от 24.02.2009 N 160, не требуется представления доказательств того, что ответчики не создавали препятствия сетевой организации, в эксплуатации линий электропередач, поскольку, существует опасность создания аварийной ситуации в результате повреждения линии, питающей электроэнергией объекты населенного пункта.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при рассмотрении исков об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем возведения ответчиком здания, строения, сооружения суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта.

На основании п. 4 Постановления Совмина СССР от 30.11.1953 N 2866 "Об утверждении Правил охраны высоковольтных электрических сетей", ст. 89 ЗК РФ с момента строительства линии электропередачи установлена охранная зона.

        Сервитут установлен в силу закона, на основании действовавших Постановления Совмина СССР от 30.11.1953 N 2866, Постановления Совета Министров СССР от 26.03.1984 N 255 и ст.6 Федерального закона N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", и является действительным независимо от регистрации такого сервитута.

То обстоятельство, что сведения о границах охранной зоны объектов электросетевого хозяйства были зарегистрированы в государственном кадастре недвижимости 04.09.2014 года, не свидетельствует о том, что такая охранная зона не существовала ранее после сооружения и введения в эксплуатацию 01.01.1971 году линии электропередач, поскольку объекты электросетевого хозяйства были введены в эксплуатацию до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ, а наличие охранной зоны предполагается в силу прямого указания пункта 2 действовавших в спорный период Правил охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 26.03.1984 N 255.

Размеры охранной зоны для электрических сетей, установленные Правилами охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 26.03.1984 N 255 и Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 N 160, являются аналогичными.

Таким образом, изменение законодательства и установление в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 N 160 охранной зоны в отношении объектов электросетевого хозяйства, не свидетельствует о том, что данное обременение ранее не существовало.

На основании ст.274 ГК РФ собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).

Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

Обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим участком.

Согласно ст.23 ЗК РФ сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством. Могут устанавливаться публичные сервитуты для: использования земельного участка в целях ремонта коммунальных, инженерных, электрических и других линий и сетей, а также объектов транспортной инфраструктуры; ….

При этом, обязанность уведомлять кого-либо о наличии сервитута или о наличии охранной зоны линии электропередач законом на истца АО «Тюменьэнерго» не возлагается.

Обязанность внесения сведений об охранной зоне предусмотрена абзацем 2 п. 3 Постановления Правительства РФ от 26.08.2013 N 736 "О некоторых вопросах установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства", введенного в действие 06.09.2013 года.

Из указанных "Правил охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт" (утв. Постановлением Совета Министров СССР от 26.03.1984 N 255), Постановления Правительства РФ от 24.02.2009 N 160, Постановления Правительства РФ от 26.08.2013 N 730 "О некоторых вопросах установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства", следует, что на момент строительства спорных строений, внесение сведений об охранной зоне линии электропередач в государственный кадастр до 06.09.2013 не требовалось.

На основании п.п.2, 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.08.2013 N 736 "О некоторых вопросах установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства" Изменения, утвержденные настоящим постановлением, распространяются на объекты, размещаемые в границах охранных зон объектов электросетевого хозяйства после даты вступления в силу настоящего постановления. Установить, что: согласование границ охранных зон объектов электросетевого хозяйства, введенных в эксплуатацию до даты вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009 г. N 160, с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный энергетический надзор, не требуется; сведения о границах охранных зон объектов электросетевого хозяйства, введенных в эксплуатацию до даты вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009 г. N 160, вносятся в государственный кадастр недвижимости на основании заявления организации, владеющей такими объектами на праве собственности или на ином законном основании. Такие сведения указанные организации обязаны представить в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости, до 1 января 2015 г.

Начало действия указанного Постановления с 06.09.2013 года.

Исполняя указанную норму АО «Тюменьэнерго» (на тот момент ОАО «Тюменьэнерго») внесло сведения об охранной зоне линии электропередач 04.09.2014 года, что следует из представленного сообщения Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области, с учетным номером №.

Ответчиками не отрицалось, что линия электропередачи существовала на момент приобретения ими в собственность земельного участка и жилого дома и ими после приобретения, строительства бани и части забора (ограждения), то есть, ответчики знали о наличии высоковольтной линии электропередачи, и действуя с должной степенью осмотрительности, должны были предполагать об ограничениях, которые устанавливаются при ее размещении.

Линия электропередач от <данные изъяты>, построена на законных основаниях 01.01.1971 года, что ответчиками не оспорено.

В соответствии с п.1 Правил охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 26.03.1984 N 255, они вводятся с целью сохранности электрических сетей, предотвращения несчастных случаев и применяются при осуществлении любой деятельности вблизи электрических сетей. Пункт 33 Правил прямо указывает на ответственность граждан и должностных лиц, виновных в нарушении требований Правил.

На основании ст.ст.88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Факт оплаты государственной пошлины истцом, при подаче иска в суд подтвержден платежным поручением № от 21.05.2018 года на сумму 6000 рублей.

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, следует обязать ответчиков Бадретдинова Д.Н. и Бадретдинову М.Ш. демонтировать путем выноса, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>: бани (литера Г2) и части ограждения (литера 2) за пределы охранной зоны электросетевого комплекса сооружения электроэнергетики: от <данные изъяты>, пролеты опор №, расположенной вдоль воздушных линий электропередачи - в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при неотклоненном их положении на расстоянии 10 метров. И взыскать в пользу АО «Тюменьэнерго» судебные расходы: государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд в размере 6000 рублей с Бадретдинова Д.Н. и Бадретдиновой М.Ш. (в равных долях) по 3000 рублей, с каждого.

На основании изложенного и в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 88, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования по исковому заявлению АО «Тюменьэнерго», в лице представителя по доверенности Потёмкиной Н.Г. к Бадретдинову Д.Н. и Бадретдиновой М.Ш. об устранении нарушений прав собственника, путем выноса расположенных по адресу: <адрес>, бани и части забора за пределы охранной зоны <данные изъяты>, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Обязать Бадретдинов Д.Н. и Бадретдинову М.Ш. демонтировать путем выноса, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>: бани (литера Г2) и части ограждения (литера 2) за пределы охранной зоны электросетевого комплекса сооружения электроэнергетики: от <данные изъяты>, пролеты опор №, расположенной вдоль воздушных линий электропередачи - в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при неотклоненном их положении на расстоянии 10 метров.

Взыскать в пользу Акционерного общества энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» (АО «Тюменьэнерго») судебные расходы: государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд в размере 6000 рублей с Бадретдинова Д.Н. и Бадретдиновой М.Ш. по 3000 рублей, с каждого.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вагайский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 13 августа 2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                                           И.А.Коптяева.