Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-211/2018 от 10.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2018 года город Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Яремчук Е.В.,

при секретаре Жаруне А.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зайцева Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зайцева Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, Зайцев Ю.С., находясь у <адрес>, то есть в общественном месте, из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, размахивал руками, на неоднократные требования со стороны граждан прекратить противоправные действия не реагировал.

По данному факту в отношении Зайцева С.Н. старшим участковым уполномоченным полиции отдела полиции № в составе УМВД по городу Саратову ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Зайцев С.Н. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения Зайцева С.Н., исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения Зайцевым С.Н., предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, помимо его признательных показаний, исследованными в суде материалами дела, а именно: рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание совершенного Зайцевым С.Н. правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде (л.д. 4), и объяснениями Зайцева С.Н. (л.д. 10); заявлением и письменными объяснениями ФИО4 (л.д. 5-6), протоколом опроса свидетеля ФИО7 (л.д. 8), протоколом досмотра (л.д. 11), протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Зайцев С.Н. был задержан в 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Зайцева С.Н. в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, судья приходит к выводу, что в действиях Зайцева С.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Зайцева С.Н. в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Из представленных материалов усматривается, что Зайцев С.Н. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Смягчающими административную ответственность Зайцева С.Н. обстоятельствами судья признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зайцева С.Н., суд не усматривает.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного Зайцевым С.Н. административного правонарушения, его личность, состояние здоровья и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие места работы и постоянного заработка и приходит к выводу о необходимости назначения Зайцеву С.Н. наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым к Зайцеву С.Н. не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Зайцева Ю.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания Зайцеву Ю.С. исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья Е.В. Яремчук