Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-680/2021 от 03.12.2021

Дело № 1-680/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                                                         29 декабря 2021 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Носовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Погодина К.С.,

подсудимого Макарова В.И.,

его защитника – адвоката Халимон О.А., представившей удостоверение № 739 и ордер № 117 от 29.12.2021 г.,

при секретаре Шкаевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы уголовное дело в отношении

Макарова Вячеслава Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, работающего генеральным директором ООО «Зодчий», холостого, имеющего сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макаров В.И. согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Макаров В.И. в период с сентября 2021 г., но не позднее 17 часов 30 минут 12 октября 2021 г., точные дата и время в ходе дознания не установлены, находясь в неустановленном месте, точное место в ходе дознания не установлено, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, сорвал три куста дикорастущего растения Рода Конопля (Cannabis).

После чего Макаров В.И. в период с сентября 2021 г., но не позднее 17 часов 30 минут 12 октября 2021 г., точные дата и время в ходе дознания не установлены, находясь на балконе в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, разложил три куста дикорастущего растения Рода Конопля (Cannabis) на пол, тем самым стал их высушивать.

Затем Макаров В.И. в период с сентября 2021 г., но не позднее 17 часов 30 минут 12 октября 2021 г., точные дата и время в ходе дознания не установлены, находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, с высушенных кустов растения Рода Конопля (Cannabis) сорвал листья, получая, таким образом, наркотическое средство марихуану общей массой в пересчете на высушенное вещество не менее 88,5 грамма, которую расфасовал в три полимерных пакета, которые поместил в верхний ящик морозильной камеры холодильника марки «LG», стоящего в комнате № 1 возле оконного блока, имеющего выход на балкон, в <адрес> по проспекту Победы в г. Пензе.

             12 октября 2021 года в период времени с 19 часов 5 минут до 19 часов 35 минут по месту жительства Макарова В.И. по адресу: <адрес>, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в комнате № 1, возле оконного блока, имеющего выход на балкон, в верхнем ящике морозильной камеры холодильника марки «LG» были обнаружены и изъяты:

- пакет из бесцветного прозрачного материала, в котором находилась спичечная коробка с измельченным веществом растительного происхождения – наркотическим средством марихуаной в пересчете на высушенное вещество 60 г;

    пакет из бесцветного прозрачного материала, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения - наркотическое средство марихуана в пересчете на высушенное вещество 19,1 г;

    пакет из бесцветного прозрачного материала, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения - наркотическое средство марихуана в пересчете на высушенное вещество 9,4 г, а всего марихуаны общей массой в пересчете на высушенное вещество 88,5 грамма.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями Макаров В.И. совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуаны, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенной к наркотическим средствам, в пересчете на высушенное вещество общей массой 88,5 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое Макаров В.И. совершил при вышеуказанных обстоятельствах.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым Макаровым В.И. в присутствии и после консультации с защитником добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Макаров В.И. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Защитник подсудимого согласился с ходатайством, заявленным Макаровым В.И. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение Макарова В.И. в совершении вышеуказанного преступления обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что Макаров В.И. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Макарова В.И. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление Макарова В.И. и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который совершил преступление небольшой тяжести, не судим, трудится, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, по заключению судебной психолого-психиатрической экспертизы от 28.10.2021 г. Макаров В.И. признаков хронического психического расстройства не выявлял и не выявляет, не диагностируются у него признаки слабоумия, временного болезненного нарушения психической деятельности и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, признаков наркомании у Макарова В.И. не выявлено; смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит полное признание Макаровым В.И. вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении Макаровым В.И. неизвестной органам дознания информации об обстоятельствах и способе приобретения наркотического средства, что имело значение для раскрытия и расследования преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств (л.д. 57-59, 69-72, 77-78, 81).

С учетом изложенного суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде штрафа, что отвечает целям наказания по отношению к подсудимому и является эффективным на пути к его исправлению, поэтому оснований для назначения Макарову В.И. иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, и применения положений ч. 2 ст. 53.1, 62, 73, 82.1 УК РФ не имеется.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Макарова В.И., который является трудоспособным, официально трудоустроен и получает доход.

        Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания не имеется.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Макарова Вячеслава Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 5834011778, КПП 583601001, БИК 015655003, ОКПО 08680483, ОКАТО 56401364000, ОГРН 1095834002087, ОКВЭД 84.24., ОКТМО 56701000, единый казначейский счет 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, УФК по Пензенской области (УМВД РФ по Пензенской области), л/с 04551460330, КБК 18811621040046000140 – местный бюджет, УИН 18855821015330009694.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Макарову В.И. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Пензе три полиэтиленовых пакета с наркотическим средством марихуаной – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                                                                  Н.В. Носова