Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-21/2014 (2-2114/2013;) ~ М-1470/2013 от 20.05.2013

Дело № 2-21/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2014 года                                                               г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Кравченко Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Половинко Л.Ф. к Волковой Е.А. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и обязании ликвидировать выгребную яму,

УСТАНОВИЛ:

В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило и принято к производству исковое заявление Половинко Л.Ф. к Волковой Е.А. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и обязании ликвидировать выгребную яму.

В обоснование исковых требований указано, что Половинко Л.Ф. является собственником доли домовладения № по <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.и свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного государственным нотариусом 3-й Ростовской-на-Дону государственной нотариальной конторы Т.Г.А. Домовладение истца граничит со смежным домовладением № по <адрес> в <адрес>, принадлежащим, согласно выписке из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ.ответчику Волковой Е.А. На меже между домовладениями истца и ответчика на расстоянии 2 метров от стены жилого дома истца расположена сливная яма, используемая ответчиком в качестве дворовой уборной, а также для сбора жидких отходов жизнедеятельности человека.

Согласно иска, данные действия являются нарушением требований п.5.2. СанПин 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», в соответствии с которыми на территории частных домовладений расстояние от домовых уборных до домовладений должно быть не менее 8-10 м.; СанПин 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», СанПин 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест».

Истец указывает, что попадание сточных вод на территорию домовладения истца привело к тому, что во дворе домовладения постоянная грязь, сырость, неприятный запах, сточные воды подмывают стену и фундамент домовладения истца, земля вымывается, в погребе постоянно нечистотами заливаются хранящиеся в нем продукты питания, что сделало невозможным для истца использовать принадлежащее ей на праве собственности домовладение по назначению и послужило поводом для обращения истца в суд.

В иске также указано, что ранее истец неоднократно обращалась к предыдущим правообладателям (собственникам) домовладения № по <адрес> в <адрес> с просьбами о переносе сливной ямы в другое место, однако никто на ее просьбы не реагировал и продолжали пользоваться сливной ямой.

Истец указывает, что мировым судьей участка №1 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону по результатам рассмотрения иска Половинко Л.Ф. было вынесено решение от 18.03.2013г. обобязании Г.Ю.М. засыпать землей сливную яму, расположенную на земельном участке № по <адрес> в <адрес>. Однако названное решение суда исполнено не было вследствие недобросовестных действий Г.Ю.М. и его сына Г.Г.Ю., а также судебных приставов-исполнителей, в результате чего названной сливной ямой, не соответствующей требованиям действующих санитарных норм и правил, после смерти Г.Ю.М. по настоящее время в нарушение гражданских прав истца продолжали пользоваться спорной сливной ямой Г.Г.Ю., а в настоящее время нынешний правообладатель ответчик Волкова Е.А..

Указывая изложенное истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила суд обязать ответчика Волкову Е.А. ликвидировать расположенную на территории принадлежащей ей части (доли) домовладения (земельного участка) № по <адрес> в <адрес> выгребную яму, как несоответствующую требованиями СанПин 42-128- 4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», путем ее вычищения до дна и засыпания ее землей; взыскать с ответчика Волковой Е.А. в пользу истца Половинко Л.Ф. судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 200 руб.

В последней редакции исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит суд обязать ответчика Волкову Е.А. привести расположенную на территории принадлежащей ей части (доли) домовладения (земельного участка) № по <адрес> в <адрес> выгребную (сливную) яму в соответствии с требованиями СанПин 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», обеспечив ее водонепроницаемость путем герметизации ее стен и дна, а также в соответствии с требованиями иных действующих в Российской Федерации санитарных норм и правил; взыскать с ответчика Волковой Е.А. в пользу истца Половинко Л.Ф. судебные издержки в виде расходов на оплату судебной экспертизы в размере 10 300 руб., а также судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 200 руб.

В судебное заседание истец Половинко Л.Ф. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие; ответчик Волкова Е.А. в судебное заседание не явилась, стороны извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25 и 40 Конституции Российской Федерации).

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу положений ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из материалов дела усматривается, что согласно выписке из ЕГРП от 11.07.2013г. право общедолевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано за П.М.В. - 1/2 доли, Волковой Е.А. - 1/2 доли (л.д. 46). Половинко Л.Ф. является собственником доли домовладения № по <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.и свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного государственным нотариусом 3-й Ростовской-на-Дону государственной нотариальной конторы Т.Г.А.

Согласно данным технического паспорта домовладения ответчика, нет сведений об инвентаризации такого сооружения как сливная яма, вместе с тем, согласно заключения экспертизы ООО «Центр судебных экспертиз и консультации» № от ДД.ММ.ГГГГ года, экспертом во время проведения осмотра и обследования домовладения, расположенного по адресу: <адрес> № в <адрес> установлено, что на территории исследуемого домовладения на расстоянии 1 м от границы части земельного участка с Половинко Л.Ф. расположен люк выгребной (сливной) яма, которая примыкает стеной к границе домовладения Половинко Л.Ф.

Согласно выводов экспертного заключения ООО «Центр судебных экспертиз и консультации» № от ДД.ММ.ГГГГ года, на поставленные вопросы, согласно определения Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года:

выгребная (сливная) яма расположенная на территории домовладения по адресу: <адрес> № не соответствует требованиям следующих строительных и санитарных норм и правил: СанПиН 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания территорий населенных мест"; СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». СНиП 2.07.01-89*; СНиП 3.03-01-87 «Несущие и ограждающие конструкции»; СП 15.13330.2012 «Каменные и армокаменные конструкции». СНиП 11-22-81; СП 63.13330.2010 «Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения» Акт. ред. СНиП 52-01-2003; ГЭСН 23-03-005 «Устройство круглых бетонных монолитных канализационных колодцев, сливных канализационных ям и выгребов»; СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия»; СНиП 111-10-75(2000) «Благоустройство территорий». СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям»; Решению Городской Думы г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № «Правил организации сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов в г. Ростове-на-Дону.

Экспертом с учётом выявленных нарушений и несоответствий нормативных требований СНиП, СП и СанПиН (неблагоприятного влияния) обследуемой выгребной (сливной) ямы расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес> № на состояние жилого дома, хоз. строений домовладения № по <адрес> в <адрес> было установлено, что замачивание сточными канализационными водами грунтов под фундаментами жилого дома литер «Б1», пристройкой литер «Б2», туалетом «Ж» и основаниями мощения на территории домовладения № по ул. 7-я линия, вызывают просадку грунтов, трещины и разрушения несущих конструкций фундаментов и стен жилого дома, хоз. строений домовладения № по <адрес> в <адрес> и оснований мощения на территории домовладения. Повреждение и разрушение (неблагоприятного влияния) фундаментов жилого дома, хоз. строений и оснований мощения домовладения № <адрес> может привести к аварийному состоянию и разрушению конструкций фундаментов и стен жилого дома литер «Б1», пристройки литер «Б2», туалета «Ж» и разрушению мощения на территории домовладения.

У суда нет оснований сомневаться в выводах заключения эксперта ООО «Центр судебных экспертиз и консультации» № от ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку заключение выполнено с учетом осмотра сливной ямы на месте, произведенных необходимых замеров, со ссылкой на нормы СНиП и СанПИН. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

В судебном заседании также установлено, что мировым судьей участка №1 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону по результатам рассмотрения иска Половинко Л.Ф. было вынесено решение от 18.03.2013г. обобязании Г.Ю.М. засыпать землей сливную яму, расположенную на земельном участке № по <адрес> в <адрес>.

Положениями ст.304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст.305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Согласно п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", разъяснено, что в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В силу положений ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе ответственность за пользование его имуществом третьими лицами.

Вместе с тем, часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации устанавливает, что права и свободы должны осуществляться с таким расчетом, чтобы не нарушать права и свободы других лиц. Пункт 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Таким образом, законодателем закреплен общий принцип ограничения усмотрения правообладателя при осуществлении своих гражданских прав - запрет злоупотребления правом.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, в том числе не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

При таких обстоятельствах исковые требования Половинко Л.Ф. к Волковой Е.А. о приведении выгребной (сливной) ямы в соответствии с требованиями СанПин 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания территорий населенных мест", а также иных действующих строительных и санитарных норм и правил, обеспечив ее водонепроницаемость путем герметизации стен и дна - обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в силу указанной нормы закона, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате за проведение судебной экспертизы в размере 10 300 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., а всего 10 500 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 42-128-4690-88 "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░", ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 300 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░., ░ ░░░░░ 10 500 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 21.05.2014 ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21.05.2014 ░.

░░░░░: