Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-239/2015 от 24.09.2015

К делу № 1-239/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 октября 2015 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Купченко Н.В., при секретаре Семисотовой С.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района РО Феофилиди В.Н., потерпевшего ФИО1, защитника-адвоката Бурлуцкого Р.С., подсудимого Князева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

КНЯЗЕВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 УК РФ – ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в ИК строгого режима; по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в ИК общего режима; постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 10 месяцев 11 дней заменена на исправительные работы на тот же срок; постановлением Таганрогского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на лишение свободы на срок 4 месяца 13 дней с отбывание в ИК общего режима, освобожден из ИК общего режима ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

Князев А.А., 8 августа 2015 года около 22 часов 30 минут, находясь около двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО1, нанес один удар ножом в область груди ФИО1, причинив своими действиями ФИО1 телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения груди с кровотечением и выделением воздуха в правую плевральную полость, которое квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни человека.

В судебном заседании подсудимый Князев А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, виновным в совершении инкриминируемого ему преступления себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявил его добровольно после проведения консультации с защитником.

Защитник Бурлуцкий Р.С. ходатайство подсудимого Князева А.А. о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив, что им разъяснены подсудимому последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения государственного обвинителя и потерпевшего ФИО1, не возражавших относительно проведения судебного заседания в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу о виновности подсудимого Князева А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Материалами уголовного дела доказано, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Князев А.А., действительно имело место, что совершил его именно подсудимый Князев А.А., как доказана и вина Князева А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания у суда не имеется.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Князеву А.А., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого - положительно характеризующегося по месту жительства и по месту работы, не состоящего на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка у виновного и явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание, установленным в ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличием смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого Князева А.А. без его изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Князевым А.А. и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую и для применения положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание, назначенное Князеву А.А. по настоящему приговору, подлежит исполнению в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать КНЯЗЕВА А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок исполнения наказания, назначенного Князеву А.А., исчислять с 20 октября 2015 года. Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания под стражей Князева А.А. в период с 11 августа 2015 года по 19 октября 2015 года включительно.

Меру пресечения Князеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу: отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья: