Постановление по делу № 1-3/2017 (1-74/2016;) от 03.10.2016

Дело № 1-3/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Комсомольск Ивановской области 07 февраля 2017 года

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Короткова А.Л.,

с участием государственного обвинителя –прокурора Малышевой Т.В.,

защитника- адвоката Комсомольской коллегии адвокатов Пономаревой А.Е., представившей удостоверение № … и ордер № … от дд.мм.гггг.,

при секретаре Кузьминой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Носковой Л.В., …,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Носкова Л.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

дд.мм.гггг., около.. часа.. минут( точное время в ходе предварительного следствия не установлено), Носкова Л.В. находилась у себя по месту жительства, по адресу: …, где неустановленное в ходе следствия лицо предложило Носковой Л.В. совершить совместно с ним тайное хищение чужого имущества из магазина «...», принадлежащего ОАО «…»(далее ООО «…»), расположенного по адресу:... На предложение неустановленного в ходе следствия лица Носкова Л.В. согласилась, вступив, таким образом, с вышеуказанным неустановленным лицом в преступный сговор. При этом они распределили между собой обязанности, а именно: неустановленное следствием лицо должно совершить проникновение в магазин «...», а Носкова Л.В. в это время должна следить за окружающей обстановкой, и в случае опасности подать ему звуковой сигнал.

Действуя из корыстных побуждения, направленных на тайное хищение имущества, принадлежащего ОАО «…», группой лиц по предварительному сговору, дд.мм.гггг. около.. часа.. минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), Носкова Л.В. с неустановленным в ходе следствия лицом пришли к магазину «...», принадлежащему ОАО «…», расположенному по адресу: …, где Носкова Л.В. встала в 15 метрах от магазина и стала наблюдать за окружающей обстановкой, а неустановленное в ходе следствия лицо в это время путем срыва навесного замка на первой входной двери, и взлома врезного замка на второй входной двери, при помощи принесенной с собой монтажки, незаконно проникло в помещение магазина, и, в продолжение своих совместных преступных действий тайно похитило:

1) Смеситель для ванны - 1 штука, стоимостью … рублей;

2) Смеситель для кухни - 1 штука, стоимостью … рублей;

3) Фонарь светодиодный- 1 штука, стоимостью … рублей;

4) Станок для бритья «…»- I штука, стоимостью … рублей;

5) Станок для бритья «…» » количестве 1 штуки, стоимостью … рублей;

6) Кассеты для бритья «…»- 1 штука, стоимостью … рублей;

7) Крем для бритья «…»- 2 штуки, стоимостью.. рублей за 1 штуку, всего на сумму … рублей;

8) Пена для бритья «…» - 2 штуки, стоимостью.. рубля за 1 штуку, всего на сумму … рубля;

9) Пена для бритья «…» - 1 штука, стоимостью … рубля;10) Дезодорант- спрей «…» - 1 штука, стоимостью … рубля;

11) Лезвия «…»- 1 штука, стоимостью.. рублей;

12) Лезвия «…» - 1 штука стоимостью.. рублей;

13) Светомузыку- 1 штука, стоимостью … рублей;

а также с прилавка денежные средства в сумме … рублей.

Сложив похищенное имущество в принесенный с собой мешок, Носкова Л.В. и неустановленное в ходе следствия лицо, обернув похищенное в свою собственность, с места преступления скрылись и распорядились им в последствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОАО «…» материальный ущерб на сумму … рублей.

Согласно акта судебно-медицинского исследования ОБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Ивановской области от дд.мм.гггг. смерть Носковой Л.В., … года рождения наступила вероятно дд.мм.гггг., причина смерти «…».

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В судебном заседании суд поставил на обсуждении вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой Носковой Л.В. в связи с её смертью.

Государственный обвинитель Малышева Т.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Носковой Л.В. на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с её смертью.

Потерпевший Р., в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Защитник подсудимой - адвокат Пономарева А.Е. не возражала против прекращения уголовного дела, поскольку это требование закона.

Выслушав мнения участников процесса, суд полагает прекратить уголовное дело на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью подсудимой Носковой Л.В., что подтверждается актом судебно-медицинского исследования ОБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Ивановской области от дд.мм.гггг.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Носковой Л.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью подсудимой.

Копию настоящего постановления направить потерпевшему, прокурору Комсомольского муниципального района, защитнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                     А.Л. Коротков