Дело №2-1855/23-2014 г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2014 года г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска
в составе председательствующего судьи Палагиной А.А.,
при секретаре Сухих И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Солдатенкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику Солдатанкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, взыскатель) и Солдатенков А.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. В соответствии с пунктом 2 статьи 432, пунктом 3 статьи 434, пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, Стороны заключили Соглашение о нецелевом кредите посредством акцепта Клиентом предложения (оферты) Банка, содержащегося в Общих условиях по нецелевому кредиту и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом Клиента предложения (оферты) Банка является подписание Клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о нецелевом кредите считается заключенным между Сторонами с даты подписания Клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом Банка предложения Клиента об открытии Текущего потребительского счета является открытие Банком Клиенту Текущего потребительского счета. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере 50000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредит Быстро +» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила 50 000,00 руб. (Пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 67,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 3 840,00 руб. (Три тысячи восемьсот сорок рублей. 00 копеек). Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Солдатенков А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по нецелевому кредиту сумма задолженности Солдатенкова А.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 63 090,53 руб. (Шестьдесят три тысячи девяносто рублей 53 копейки), а именно: просроченный основной долг 48 913,42 руб. (Сорок восемь тысяч девятьсот тринадцать рублей 42 копейки) руб.; начисленные проценты 10 514,21 руб. (Десять тысяч пятьсот четырнадцать рублей 21 копейка) руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек) руб.; штрафы и неустойки 3 662,90 руб. (Три тысячи шестьсот шестьдесят два рубля 90 копеек) руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек) руб. Просит взыскать с Солдатенкова А.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № в размере 63 090,53 руб. (Шестьдесят три тысячи девяносто рублей 53 копейки) руб., в том числе: 48 913,42 руб. (Сорок восемь тысяч девятьсот тринадцать рублей 42 копейки) - основной долг; 10 514,21 руб. (Десять тысяч пятьсот четырнадцать рублей 21 копейка) - проценты; 3 662,90 руб. (Три тысячи шестьсот шестьдесят два рубля 90 копеек) - начисленные неустойки; 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек) - комиссия за обслуживание счета; 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек) - несанкционированный перерасход; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере 2 092,72 руб. (Две тысячи девяносто два рубля 72 копейки) руб.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке заочного судопроизводства в случае отсутствия ответчика.
Ответчик Солдатенков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; возражений на иск не представил.
С учетом мнения представителя истца, не возражавшего рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ и на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Частью 1 статьи 808 и частью 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Солдатенков А.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №
Стороны заключили Соглашение о нецелевом кредите посредством акцепта Клиентом предложения (оферты) Банка, содержащегося в Общих условиях по нецелевому кредиту и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом Клиента предложения (оферты) Банка является подписание Клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования.
Соглашение о Нецелевом кредите считается заключенным между Сторонами с даты подписания Клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом Банка предложения Клиента об открытии Текущего потребительского счета является открытие Банком Клиенту Текущего потребительского счета.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере 50 000.00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредит Быстро +», в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила 50 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 67,00 % годовых.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 3 840,00 руб.
Из выписки по счету следует, что Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Солдатенков А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности и справке по нецелевому кредиту сумма задолженности Солдатенкова А.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 63 090,53 руб. (Шестьдесят три тысячи девяносто рублей 53 копейки), а именно: просроченный основной долг 48 913,42 руб. (Сорок восемь тысяч девятьсот тринадцать рублей 42 копейки) руб.; начисленные проценты 10 514,21 руб. (Десять тысяч пятьсот четырнадцать рублей 21 копейка) руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек) руб.; штрафы и неустойки 3 662,90 руб. (Три тысячи шестьсот шестьдесят два рубля 90 копеек) руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек) руб.
Поскольку в судебном заседании на основании анализа совокупности представленных суду доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, установлен факт неисполнения ответчиком Солдатенковым А.В. принятых в соответствии с кредитным договором обязательств по своевременному внесению суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом, требование истца, основанное на положениях закона и условиях заключенного между сторонами договора, соответствующего нормам действующего гражданского законодательства, о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных договором, являются правомерными.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца к Солдатенкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании ст. 98 ГПК РФ и суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в размере 2 092,72 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Солдатенкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Солдатенкова <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании M0LL1110S13042405063 в размере 63 090,53 руб. (Шестьдесят три тысячи девяносто рублей 53 копейки) руб., в том числе: 48 913,42 руб. (Сорок восемь тысяч девятьсот тринадцать рублей 42 копейки) - основной долг; 10 514,21 руб. (Десять тысяч пятьсот четырнадцать рублей 21 копейка) - проценты; 3 662,90 руб. (Три тысячи шестьсот шестьдесят два рубля 90 копеек) - начисленные неустойки.
Взыскать с Солдатенкова <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в размере 2 092,72 руб. (Две тысячи девяносто два рубля 72 копейки) руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья Ленинского
районного суда <адрес> Палагина А.А.