Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-423/2014 ~ М-245/2014 от 04.02.2014

Дело № 2-423/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                    01 апреля 2014 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Жигаревой Е.А.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

с участием представителя истца ОАО МК «ШАТУРА» по доверенности Пыльцина С.И., ответчика Першукова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Мебельная компания «ШАТУРА» к Першукову В.А. о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО МК «ШАТУРА» обратилось в суд с иском к Першукову В.А. о взыскании денежных средств, указывая, что ответчик работал у истца в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе по персоналу, специалистом по подбору, обучению, работе с персоналом. В должностные обязанности его входило обучение персонала на всей территории России. В связи с чем, Першуков В.А. часто ездил в командировки. ДД.ММ.ГГГГ им подано заявление об увольнении по собственному желанию, уволен приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. При расторжении трудового договора за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. за полученные подотчет денежные средства на поездки в командировки. Просит взыскать денежную сумму в указанном размере, расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ОАО МК «ШАТУРА» по доверенности Пыльцин С.И. полностью поддержал исковые требования. Просил иск удовлетворить.

Ответчик Першуков В.А. исковые требования признал. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Мебельная компания «ШАТУРА» удовлетворить.

Взыскать с Першукова В.А. в пользу открытого акционерного общества «Мебельная компания «ШАТУРА» <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                           Е.А. Жигарева