Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1033/2011 ~ М-843/2011 от 06.07.2011

          Дело № 2-1033/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2011 года                                                                                   г. Сосногорск

           Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Краснова В.Б.,

при секретаре Вахотиной Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Милькову В.Б., Алиеву М.К., Усанину Г.Г. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Истец, Банк) обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Милькову В.Б., Алиеву М.К., Усанину Г.Г. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору =№= от 12 марта 2008 года в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= копейки, в том числе суммы остатка основного долга в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= копеек, суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рубля =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= копеек; сумму неустойки по кредиту и процентам в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 280 рублей 03 копеек. Истец требования мотивировал тем, что ОАО «Сбербанк России» и Мильков В.Б. 12 марта 2008 года заключили кредитный договор =№=, по условиям которого Банк предоставил Милькову В.Б. кредит на приобретение недвижимости в сумме =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= руб. на срок по 12 марта 2018 года под 12% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставил поручительства физических лиц: Алиева М.К., Усанина Г.Г. на основании договоров поручительства =№= и =№= заключенных 12 марта 2008 года. Условия кредитного договора =№= от 12 марта 2008 года ответчиком Мильковым В.Б. нарушаются, систематически допускаются просрочки платежей. Согласно п..5.2.5 кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. Аналогичные требования могут быть предъявлены и к поручителям, отвечающем в полном объеме за выполнение заемщиком его обязательств в соответствии с договорами поручительства, согласно условиям договоров поручительства, ответственность поручителей является солидарной.

В ходе судебного разбирательства истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которым Банк просит взыскать с ответчиков солидарно остаток ссудной задолженности в сумме =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= копеек.

В судебное заседание истец, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, представителя не направил, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении иска настаивал.

По адресам мест жительства ответчиков Милькова В.Б., Усанина Г.Г., Алиева М.К. судом неоднократно направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание ответчики не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, на основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что12 марта 2008 года истцом и ответчиком Мильковым В.Б. заключен кредитный договор =№= (далее - Кредитный договор). В соответствии с п. 1.1, 1.2 Кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= копеек, а ответчик принял на себя обязательства погашения основного долга кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом, определенном Срочным обязательством =№= (неотъемлемая часть Кредитнго договора» договор).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставил поручительства физических лиц: Алиева М.К., Усанина Г.Г. на основании договоров поручительства =№= и =№=, заключенных 12 марта 2008 года.

Как следует из представленных истцом доказательств, обязательства по Кредитному договору ответчиком Мильковым В.Б. надлежащим образом не исполняются, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом. Согласно п. 5.2.5 кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. Аналогичные требования могут быть предъявлены и к поручителям, отвечающем в полном объеме за выполнение заемщиком его обязательств в соответствии с п. 2.1 договора поручительства, согласно п. 2.2 договора поручительства, ответственность поручителей является солидарной.

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, сторонами фактически не оспариваются и поддерживаются исследованными в судебном заседании доказательствами

Согласно представленным в суд материалам, сумма задолженности по кредитному договору =№= от 12.03.2008 года на 12.09.2011 года составила =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= копеек.

Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.329 и 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как определено ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с кредитным договором =№= от 12.03.2008 года у Милькова В.Б. возникли обязанности по возврату кредита, процентов за его использование, которые им надлежащим образом не исполняются. Данное обстоятельство ответчиками не оспаривается и какими-либо доказательствами не опровергается.

В связи с неисполнением Мильковым В.Б. своих обязательств по возврату кредита и процентов по нему, на основании положений ст.322 ГК РФ и в соответствии с п.2.1 договоров поручительства =№= и =№= от 12.03.2008 г. ответчики Алиев К.М. и Усанин Г.Г. несут солидарную с Мильковым В.Б. ответственность по возврату Банку суммы кредитной задолженности.

Задолженность Милькова В.Б. по кредиту составляет =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рубля =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= копеек.

Факт наличия указанной задолженности ответчиками не оспорен. Доказательств оплаты основного долга ответчиками в суд не представлено.

В связи с этим суд признает, что истцом обоснованно предъявлено требование к ответчикам о взыскании в судебном порядке суммы задолженности по кредитному договору в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по кредитному договору.

С учетом этого следует признать, что требования истца о взыскании с ответчиков Милькова В.Б., Алиева К.М., Усанина Г.Г. кредитной задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.10 ст.333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст.333.40 настоящего Кодекса. Таким образом, с учетом уменьшения истцом размера исковых требований до =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= копеек, государственная пошлина по иску составляет 7100 рублей 02 копейки. Соответственно сумма излишне уплаченной государственной пошлины составляет 180 рублей 01 копейка, которая в соответствии с требованиями ст.330.40 по заявлению плательщика государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, может быть возвращена.

Поскольку размер государственной пошлины по иску составляет 7100 рублей 02 копейки, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7100 рублей 02 копейки.

На основании изложенного руководствуясь ст.98, 194-199, 235-237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ =░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░= ░░░░░ =░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░= ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7100 ░░░░░░ 02 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░░ 2011 ░░░░.

.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░

.░