Дело № 2-690/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
22 апреля 2014 года город Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Синицыной Т.А
секретаря Васильевой Н.В.
с участием представителей истца Маныловой Е.В., действующей на основании решения от Дата., Разумовой Г.В., действующей на основании доверенности от Дата Манылова К.С. действующего на основании доверенности от Дата., представителя ответчика Чайкина А.Ю., действующего на основании доверенности от Дата
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная компания - Глобус» к Остроумовой Я.Н. о взыскании задолженности по договору подряда
установил:
ООО «Строительно-промышленная компания - Глобус» обратилось в суд с иском к Остроумовой Я.Н. о взыскании задолженности по договору подряда № от Дата в размере ... руб. ... коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб., по оплате услуг представителя в размере ... руб.
В судебном заседании стороны ходатайствуют об утверждении мирового соглашения на условиях, изложенных в письменном проекте.
Условия мирового соглашения в письменном виде подписанные представителем истца и представителем ответчика приобщены к материалам дела, согласно которым:
1) ООО «СПК - Глобус» отказывается от исковых требований к Остроумовой Я.Н. в полном объеме, в том числе в части взыскания суммы задолженности по договору подряда, сумм пени, штрафов, убытков;
2) Остроумова Я.Н. выплачивает ООО «СПК - Глобус» денежные средства в размере ... руб. в счет погашения задолженности по договору подряда и всех дополнительных соглашений к нему;
3) Стороны подтверждают, что не имеют взаимных претензий по исполнению договора подряда № от Дата., в том числе в части компенсации морального вреда;
4) Стороны отказываются от предъявления требований друг другу по компенсации понесенных судебных расходов по настоящему делу.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны, что подтверждается их подписями в протоколе судебного заседания от Дата года, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных условиях, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная компания - Глобус» и Остроумовой Я.Н. согласно которому:
1) ООО «СПК - Глобус» отказывается от исковых требований к Остроумовой Я.Н. в полном объеме, в том числе в части взыскания суммы задолженности по договору подряда, сумм пени, штрафов, убытков;
2) Остроумова Я.Н. выплачивает ООО «СПК - Глобус» денежные средства в размере ... руб. в счет погашения задолженности по договору подряда и всех дополнительных соглашений к нему;
3) Стороны подтверждают, что не имеют взаимных претензий по исполнению договора подряда № от Дата., в том числе в части компенсации морального вреда;
4) Стороны отказываются от предъявления требований друг другу по компенсации понесенных судебных расходов по настоящему делу.
Производство по настоящему делу прекратить.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми
Судья Т.А. Синицына